亚洲av永久无码天堂网东京热_亚洲av永久无码尤物_2021免费理论片A在线_亚洲性爱免费小视频

  當(dāng)前位置:首 頁 > 新聞中心 > 業(yè)務(wù)指南

注冊商標(biāo)的區(qū)分度


【案情簡介】

 

 

日前,北京知識產(chǎn)權(quán)法院就“撈神”商標(biāo)無效宣告復(fù)審行政案作出判決,維持了原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會作出的裁定,即爭議商標(biāo)在“住所(旅館、供膳寄宿處);備辦宴席;咖啡館;餐廳;飯店;快餐館;酒吧服務(wù);假日野營住宿服務(wù);出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”服務(wù)上予以無效宣告,在“會議室出租”服務(wù)上予以維持。

 


趙宏澤于2016年5月19日對第13316969號“撈神”商標(biāo)(2013年10月注冊)提出無效宣告請求,認(rèn)為該商標(biāo)與第9801160號“撈王”商標(biāo)(2011年8月注冊)構(gòu)成近似商標(biāo)。

 


2016年11月17日,商標(biāo)評審委員會作出被訴裁定。“撈神”商標(biāo)權(quán)利人夏勝琪不服被訴裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理作出上述判決。

 


【法律分析】

 


商標(biāo)近似是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)或者認(rèn)定其來源之間有特定的聯(lián)系。該案中,爭議商標(biāo)為文字商標(biāo)“撈神”,引證商標(biāo)為文字商標(biāo)“撈王”,二者均包含“撈”字。同時,爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)使用在核定使用的服務(wù)上,均有“質(zhì)量非常高(好)的”或者“質(zhì)量屬于頂級的”等含義,故爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)的含義非常接近。如爭議商標(biāo)和引證商標(biāo)在相同或者類似服務(wù)上共存,易使相關(guān)公眾認(rèn)為這些服務(wù)由相同主體提供,或者其服務(wù)的提供者之間存在某種關(guān)聯(lián)關(guān)系,兩者構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上,爭議商標(biāo)和引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo),其注冊違反了我國商標(biāo)法第三十條的規(guī)定。

 


判斷爭議商標(biāo)和引證商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)是否類似,應(yīng)當(dāng)從商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等,或者相關(guān)公眾是否會認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆。因此,市場經(jīng)營主體在注冊商標(biāo)時,應(yīng)當(dāng)注意使自己的商標(biāo)同已存在的商標(biāo)及其核定使用的商品具有一定的區(qū)分度,以避免注冊不當(dāng)留下法律風(fēng)險。

 


上一篇:撤銷三年不使用案件中“象征性使用”的判定   下一篇:商標(biāo)注冊申請常見問題指南