新聞中心
當(dāng)前位置:首 頁 > 新聞中心 > 業(yè)務(wù)指南
中國企業(yè)應(yīng)靈活應(yīng)對修改后的美國專利法 | |
近60年來美國專利制度最全面、幅度最大的一次修改終于落下了帷幕。
9月16日,美國總統(tǒng)奧巴馬正式簽署《美國發(fā)明法案》(《America Invents Act》),新修改的內(nèi)容開始陸續(xù)生效。在簽署儀式上,奧巴馬激情澎湃地表示,此次專利法修改意在竭盡所能,在美國“宣揚、推崇創(chuàng)新精神”、“為所有美國公司在全球市場與競爭對手博弈提供幫助”、“使創(chuàng)新想法更加容易轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實”。如果美國的專利體系繼續(xù)“緩慢呆滯”,無法為創(chuàng)意吸引投資,那其他國家如中國,則會瞄準它們,轉(zhuǎn)化為自己的實力。
奧巴馬特意提到了中國。
那么中國企業(yè)呢?此次美國專利法修改,哪些內(nèi)容中國企業(yè)需特別關(guān)注?在新的專利法律框架下中國企業(yè)會有哪些機遇和挑戰(zhàn)?中國企業(yè)應(yīng)如何“隨機應(yīng)變”調(diào)整在美國的知識產(chǎn)權(quán)策略?為此,中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪了相關(guān)專家和企業(yè)。
內(nèi)容 三大變化需特別關(guān)注
“此次美國專利法修改有兩大主要動因,一是美國目前存在大量的專利申請積壓和低質(zhì)量的專利,二是專利訴訟費用過高、耗時過長。這對美國創(chuàng)新活力的激發(fā)和經(jīng)濟社會的發(fā)展是很不利的?!泵绹w翰律師事務(wù)所管理合伙人、律師芭巴拉(Barbara McCurdy)告訴中國知識產(chǎn)權(quán)報記者,在此背景下,美國的此次專利法修改涉及內(nèi)容非常廣泛,對于中國企業(yè)而言,主要有三大變化需要特別關(guān)注。
首先,在專利申請方面由先發(fā)明制改為發(fā)明人先申請制(first inventor to file)。長期以來,美國專利制度一直采用先發(fā)明制,即專利授予最先做出發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人。而目前世界上絕大多數(shù)國家都采用先申請制。此次專利法改革,美國將先發(fā)明制改成了發(fā)明人先申請制,即專利授予先申請的真正的發(fā)明人。 其次,擴大了現(xiàn)有技術(shù)的范圍,實行絕對新穎性。此前的美國專利法規(guī)定,世界范圍內(nèi)的以專利、公開出版物形式公開,以及美國境內(nèi)公開使用、銷售而公開的技術(shù)構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。修改之后取消了地域區(qū)分,凡世界范圍內(nèi)以專利、公開出版物、公開使用、銷售或其他方式為人所知的技術(shù)均構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。
另外,在對專利提出質(zhì)疑的機制方面也發(fā)生了重大變化:增加了新程序。此前,在美國對專利的有效性提出挑戰(zhàn)主要是通過訴訟在法院解決。
通過行政途徑對專利的有效性提出質(zhì)疑,主要是單方再審程序和雙方再審(inter-parte reexam)程序。此次專利法修改,美國取消了雙方再審程序,增加了授權(quán)后重審程序(post-grant review)和雙方重審程序(inter parte review)。這兩個程序啟動的時間和理由有所不同,但均由美國專利商標(biāo)局的專利審判和上訴委員會審理,對專利審判和上訴委員會作出的審理決定不服的,可向美國聯(lián)邦巡回上訴法院上訴。
影響 利于在美國部署專利
美國專利法的重大變革,勢必會對在美國申請專利的各國企業(yè)產(chǎn)生重大影響,那么,在新的專利體系下,中國企業(yè)可能會遇到哪些機遇和挑戰(zhàn)呢?
“此次美國專利法修改對于中國企業(yè)來說,有利也有弊,但總體上是利好的,有利于中國企業(yè)在美國開展專利活動。”中國科學(xué)院研究生院法律與知識產(chǎn)權(quán)系主任李順德在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示。
李順德舉例說,此前美國采用先發(fā)明制,很多采用先申請制國家的企業(yè)在美國申請專利感覺不習(xí)慣和不方便,而且對于境外專利申請,美國專利商標(biāo)局很多時候不承認是先發(fā)明的,發(fā)明人也很難證明是自己先發(fā)明的,存在著差別待遇。修改為發(fā)明人先申請制之后,趨近于世界絕大多數(shù)國家的專利制度,國外發(fā)明人申請專利更便利,同時可以減少差別待遇的機率,有利于中國企業(yè)在美國進行更多專利申請。而擴大現(xiàn)有技術(shù)的范圍,也不會對中國企業(yè)產(chǎn)生大的影響,因為我國第三次專利法修改之后,已經(jīng)開始采用絕對新穎性標(biāo)準了。
華為技術(shù)有限公司法務(wù)部張仲卿也對中國知識產(chǎn)權(quán)報記者表示,美國專利法修改后,有利于中國企業(yè)更多地在美國獲得專利權(quán)。同時,在挑戰(zhàn)專利有效性方面新增加的兩個程序,減少了中國企業(yè)在美國提專利無效的成本。因為此前美國專利確權(quán)主要是在法院進行,復(fù)雜的司法程序、昂貴的費用、耗時的審判周期,讓很多想在美國提專利無效的中國企業(yè)望而卻步;修改之后,在美國專利商標(biāo)局就可以對專利有效性提出質(zhì)疑,減少了去法院提無效訴訟的成本,有利于中國企業(yè)進入美國市場。另外,美國專利法修改之后,對專利訴訟的控制更嚴格,對故意侵權(quán)的認定條件也提高了,有利于打擊“專利流氓”(patent troll)的攻擊,降低中國企業(yè)進入美國市場的專利風(fēng)險。
當(dāng)然,新的美國專利法也會對中國企業(yè)產(chǎn)生一些不利影響,比如,獲得商業(yè)方法專利更難了?!傲硗?,美國專利申請的收費提高20%,可能會增加中國企業(yè)申請美國專利的成本;先發(fā)明制有可能會導(dǎo)致美國本土專利申請量急劇增加,進而影響專利審批速度?!睆堉偾浔硎尽?/DIV>
策略 抓住利好巧對不利
面對美國新專利法修改給中國企業(yè)帶來的機遇和挑戰(zhàn),中國企業(yè)應(yīng)采取怎樣的應(yīng)對策略?
在芭巴拉看來,中國企業(yè)應(yīng)該從三個方面巧妙應(yīng)對: 首先要認真學(xué)習(xí)新修改的美國專利法,充分利用新程序。目前很多中國企業(yè)對美國專利制度不是很熟悉,對新修改的專利法更是不了解,中國企業(yè)只有密切關(guān)注和認真學(xué)習(xí)美國新修改的專利法,才能明白在什么階段可以采用什么策略保護自己的創(chuàng)新成果。尤其是一些新程序適用的時間節(jié)點,中國企業(yè)一定要密切關(guān)注,把握好時機。否則,一旦錯過時間節(jié)點,就不能申請啟動這些程序了。
同時,還要進一步提高專利質(zhì)量。因為美國新修改的專利法實施之后,在美國挑戰(zhàn)專利有效性的機會增加,成本降低,而這是一把“雙刃劍”——挑戰(zhàn)別人專利有效性的機會多了,別人挑戰(zhàn)自己專利有效性的機會也隨之增加。企業(yè)只有提高專利質(zhì)量,自己的專利權(quán)才能更穩(wěn)固。
此外,還要進一步加強對美國專利商標(biāo)局的了解。因為新增加的授權(quán)后重審程序和雙方重審程序均是在美國專利商標(biāo)局進行,中國企業(yè)在提專利無效時面對的不再是法院的法官和陪審團,而是美國專利商標(biāo)局的行政法官,如果對美國專利商標(biāo)局的機構(gòu)設(shè)置、工作人員的工作方式、特點和習(xí)慣等沒有深入的了解,就很難利用好新程序。
而對于中國企業(yè)很關(guān)心的在美國申請專利的成本可能會增加的問題,張仲卿建議,可以從其他方面想辦法降低費用,比如把更多的申請工作(例如申請文件準備、翻譯)等委托中國代理人完成,只請美國專利律師負責(zé)進行審核和提交的工作,這樣可以降低美國專利代理費。因為畢竟在中國企業(yè)申請美國專利的成本中,國外的律師費占較大的比例,如果降低這部分費用,完全可以抵消收費提高可能帶來的不利影響。
“總之,面對美國專利法修改,中國企業(yè)應(yīng)該以平常的心態(tài)來對待,不要因為美國專利法變了,就在自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署上‘亂陣腳’?!崩铐樀卤硎?只要對新修改的內(nèi)容予以關(guān)注,踏踏實實創(chuàng)新,一步步提高專利質(zhì)量,中國企業(yè)在美國的專利實力一定會進一步增強。畢竟,此次專利法修改后,美國的“專利大門”是進一步打開了。(來源于:知識產(chǎn)權(quán)報 作者: 吳艷) | |
上一篇:通用名稱“作業(yè)本” 不侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán) 下一篇:中華人民共和國商標(biāo)法 |