商標(biāo)的使用注意問題

引導(dǎo)企業(yè)樹立品牌競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)從定牌加工到擁用自主品牌的轉(zhuǎn)變。工商部門要針對(duì)定牌加工企業(yè)商標(biāo)法律法規(guī)意識(shí)淡薄的突出問題，有的放矢地對(duì)加工企業(yè)開展商標(biāo)保護(hù)的專項(xiàng)培訓(xùn)，深入宣傳商標(biāo)法、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中有關(guān)的規(guī)定，切實(shí)提高企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。要采取通過(guò)媒體、培訓(xùn)、咨詢等形式，引導(dǎo)企業(yè)充分認(rèn)識(shí)擁有自主的品牌是企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的先決條件，單純的貼牌生產(chǎn)、借雞下蛋，只能作為權(quán)宜之計(jì)，長(zhǎng)久勢(shì)必導(dǎo)致市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的喪失，讓“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、商標(biāo)先行”成為企業(yè)的自覺行動(dòng)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的實(shí)質(zhì)是對(duì)有限資源的爭(zhēng)奪，在保護(hù)在先權(quán)利的同時(shí)，必定會(huì)損害在后權(quán)利的利益，一律適用在先權(quán)利原則來(lái)否定在后權(quán)利，會(huì)使在后權(quán)利始終處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，不利于社會(huì)資源的有效利用。因此，解決權(quán)利沖突不僅應(yīng)考慮權(quán)利的先后性，更應(yīng)考慮權(quán)利的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)與社會(huì)效用，在兩者權(quán)利所代表的利益之間尋找平衡點(diǎn)，做到先滿足最重要的和需要優(yōu)先考慮的利益，然后盡可能使其他利益的犧牲最小化。簡(jiǎn)言之，即在保護(hù)在先權(quán)利的同時(shí)，兼顧在后權(quán)利的利益。

在商標(biāo)權(quán)與企業(yè)字號(hào)權(quán)發(fā)生沖突糾紛的案件中，商標(biāo)權(quán)為在先權(quán)利的占絕大多數(shù)，作為原告的商標(biāo)權(quán)人不僅要求作為被告的字號(hào)登記人不得在經(jīng)營(yíng)中突出使用相關(guān)字號(hào)，而且要求被告不得在企業(yè)名稱中使用字號(hào)或者要求被告到工商部門變更字號(hào)。如果被告在經(jīng)營(yíng)中突出使用字號(hào)，實(shí)際上是將字號(hào)等同于商標(biāo)進(jìn)行使用，完全起到了商標(biāo)所特有的指示商品或服務(wù)來(lái)源的作用，會(huì)使消費(fèi)者或相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，侵害了原告的利益，上述行為也被最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為，依法應(yīng)予以制止。從企業(yè)必須規(guī)范使用其字號(hào)的行政管理角度，被告也應(yīng)當(dāng)在經(jīng)營(yíng)中正確使用企業(yè)字號(hào)，不得以使人誤解的方式簡(jiǎn)化、突出使用字號(hào)。是否應(yīng)當(dāng)禁止被告在企業(yè)名稱中使用字號(hào)，涉及到被告的重大利益，因?yàn)橐坏┩Ｖ故褂米痔?hào)，勢(shì)必會(huì)使被告通過(guò)經(jīng)營(yíng)形成的商譽(yù)受損。而且，停止使用字號(hào)就意味著被告不僅必須去工商部門變更字號(hào)，而且涉及其他行政管理或行業(yè)管理方面的登記文書或資料中的字號(hào)變更問題，必定會(huì)有相當(dāng)?shù)某杀局С觯瑫r(shí)還影響企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。

在這個(gè)問題上，應(yīng)當(dāng)側(cè)重于以下因素來(lái)作出判斷：

1、被告登記字號(hào)時(shí)是否存在主觀惡意。

從法理上講，行為人如具有惡意，可以排除其取得任何實(shí)質(zhì)權(quán)利的可能性和正當(dāng)性，如果被告在登記字號(hào)時(shí)有攀附原告商標(biāo)聲譽(yù)的主觀意圖，有“搭便車”的目的，其在登記字號(hào)的行為就可能被視為具有惡意，登記所產(chǎn)生的字號(hào)只具有形式上的合法性，而無(wú)實(shí)質(zhì)上的合法性。即使被告通過(guò)經(jīng)營(yíng)，使字號(hào)具有一定的知名度，原告仍有權(quán)要求其停止使用字號(hào)，否則就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害在先權(quán)利人的利益，也會(huì)嚴(yán)重破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。如果被告系善意地登記字號(hào)，禁止其停止使用字號(hào)不僅有失公平，而且會(huì)不當(dāng)?shù)厥蛊淅婷墒軗p失，造成在先權(quán)利的絕對(duì)化。

。

一、注冊(cè)商標(biāo)的有效期與續(xù)展期

注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)有期限的限制，而非一經(jīng)注冊(cè)即可無(wú)限期地專有使用。注冊(cè)商標(biāo)的有效期就是法律對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的有效保護(hù)期間。商標(biāo)法第三十七條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算?！痹诖似陂g內(nèi)，商標(biāo)權(quán)人享有對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，他人不得非法使用，否則商標(biāo)權(quán)人可以請(qǐng)求給予法律保護(hù)。正是在這個(gè)意義上，可以說(shuō)注冊(cè)商標(biāo)的有效期屆滿后，商標(biāo)權(quán)即消滅，原商標(biāo)權(quán)人無(wú)法再以其注冊(cè)商標(biāo)受到侵害而請(qǐng)求法律保護(hù)。