“月球”“問(wèn)天閣”等航天商標(biāo)將在海南拍賣 | |
嫦娥三號(hào)月球探測(cè)器近日成功登上月球,海南和運(yùn)拍賣有限公司將借機(jī)對(duì)“月球”、“問(wèn)天閣”及“探月”等商標(biāo)進(jìn)行拍賣。商標(biāo)持有人傅先生表示,此前海南“海棠灣”等因商標(biāo)意識(shí)不強(qiáng),商標(biāo)遭搶注引發(fā)訴訟維權(quán),而此次航天商標(biāo)拍賣也將對(duì)業(yè)內(nèi)商標(biāo)意識(shí)起到一定的提醒意義。 新聞鏈接:海棠灣商標(biāo)案引發(fā)的思考 中國(guó)香港特別行政區(qū)居民李隆豐可能覺(jué)得很冤!他注冊(cè)多年的第4706970號(hào)海棠灣商標(biāo)于近日被撤銷。 海棠灣休閑度假區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目是海南省三亞市政府于2004年4月啟動(dòng)的重大建設(shè)項(xiàng)目,2005年6月海棠灣國(guó)家海岸建設(shè)工程啟動(dòng)后,出現(xiàn)了多起搶注海棠灣商標(biāo)事件,被搶注的商標(biāo)涉及20多個(gè)類別的商品和服務(wù)。 得知海棠灣商標(biāo)被香港居民李隆豐搶注后,三亞市政府于2009年12月4日以政府名義向國(guó)家工商總局遞交書(shū)面報(bào)告,啟動(dòng)維權(quán)行動(dòng)。之后,海棠灣開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委)提出爭(zhēng)議申請(qǐng)。 2011年7月4日,商評(píng)委作出商評(píng)字(2011)第12545號(hào)裁定,撤銷第4706970號(hào)海棠灣商標(biāo)。李隆豐不服,向北京市一中院提起行政訴訟。一中院一審判決撤銷第12545號(hào)裁定,要求商評(píng)委重新裁定。商評(píng)委不服,向北京市高院提起上訴。 北京市高院查明,爭(zhēng)議商標(biāo)由李隆豐于2005年6月8日申請(qǐng)注冊(cè),核準(zhǔn)注冊(cè)日為2009年1月7日,核定使用在第43類住所、提供野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施、旅游房屋出租等服務(wù)上,商標(biāo)專用權(quán)期限至2019年1月6日。海棠灣管理委員會(huì)向商評(píng)委提交的證據(jù)中,有很多文件能證明管委會(huì)在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前已經(jīng)使用海棠灣商標(biāo)。另查,李隆豐曾對(duì)媒體表示,他是從報(bào)紙上看到李嘉誠(chéng)表示將投資海棠灣的消息后,認(rèn)為海棠灣作為商標(biāo)具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值,才申請(qǐng)注冊(cè)的。 北京市高院還查明,李隆豐在不同類別商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了香水灣等30余件與海南地名、景點(diǎn)有關(guān)的商標(biāo),多件商標(biāo)有轉(zhuǎn)讓記錄。李隆豐曾與海棠灣管理委員會(huì)聯(lián)系,希望高價(jià)轉(zhuǎn)讓海棠灣商標(biāo)。這些證據(jù)足以認(rèn)定李隆豐申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》規(guī)定的“以不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形。 北京市高院作出終審判決,撤銷北京市一中院(2011)一中知行初字第2753號(hào)行政判決,維持商評(píng)委作出的裁定。 李隆豐依然不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?013年8月12日,最高人民法院作出行政裁定,駁回李隆豐的再審申請(qǐng),維持商評(píng)委的裁定及北京市高院的判決。至此,海棠灣商標(biāo)之爭(zhēng)塵埃落定。 海棠灣商標(biāo)雖然最終回到了三亞人的懷抱,但此案引發(fā)的一系列思考,令知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)界人士嘆息不已。 近些年,一些公有資源如景點(diǎn)名稱遭遇商標(biāo)搶注的情形時(shí)有發(fā)生,像海棠灣這樣的公有資源往往因保護(hù)不力成為“公有草地”。 三亞市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,三亞具有得天獨(dú)厚的旅游資源,天涯海角、大小洞天等商標(biāo)紛紛被搶注,是三亞無(wú)形資產(chǎn)的重大損失。據(jù)了解,在海南,除了險(xiǎn)些落入他人之手的國(guó)際旅游島、海棠灣商標(biāo),鹿回頭、八所等商標(biāo)至今依然流落在外。 北京天銀律師事務(wù)所律師胡振生指出,明年5月1日起施行的新《商標(biāo)法》針對(duì)商標(biāo)惡意搶注行為作了四方面規(guī)定。第一,將誠(chéng)實(shí)信用原則作為申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)的基本原則。這一原則可以作為兜底條款,用于處理法律明確規(guī)定之外的惡意搶注行為。第二,特定業(yè)務(wù)關(guān)系下,絕對(duì)禁止搶注相對(duì)方商標(biāo)規(guī)定的適用范圍擴(kuò)大至合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系,不再僅限于商業(yè)代理關(guān)系。存在前述關(guān)系的情況下,被搶注人僅須證明搶注人“明知他人商標(biāo)存在”即可對(duì)惡意搶注進(jìn)行認(rèn)定,舉證壓力大大減輕。第三,嚴(yán)格限制中介機(jī)構(gòu)的行為,以阻止商標(biāo)搶注。第四,確定商標(biāo)異議審查和復(fù)審程序的時(shí)限均為12個(gè)月,特殊情況經(jīng)批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)6個(gè)月,以使商標(biāo)爭(zhēng)議當(dāng)事方對(duì)爭(zhēng)議結(jié)果有一個(gè)明確的預(yù)期。他說(shuō):“新《商標(biāo)法》為遏制商標(biāo)惡意搶注提供了多方面的、具體的法律依據(jù),必將有效維護(hù)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益?!?/P> 在海棠灣商標(biāo)搶注案中,相關(guān)權(quán)利人以及職能部門(mén)針對(duì)惡意搶注行為采取的措施也值得借鑒。三亞方面及時(shí)成立了海棠灣商標(biāo)注冊(cè)工作組開(kāi)展維權(quán)工作,包括向工商總局遞交報(bào)告說(shuō)明情況。工作組還制定了海棠灣商標(biāo)維權(quán)計(jì)劃,指定專人負(fù)責(zé)協(xié)調(diào),指定有關(guān)部門(mén)具體負(fù)責(zé)海棠灣商標(biāo)維權(quán)工作。及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)措施,奠定了海棠灣商標(biāo)回歸的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 一波三折的海棠灣商標(biāo)案,不僅向那些意圖染指“公有草地”的投機(jī)者亮起紅燈,也向有關(guān)職能部門(mén)敲響了警鐘,為此類維權(quán)工作提供了范本。(鏈接文章摘自中國(guó)工商報(bào) 記者 葉尤剛) | |
上一篇:“達(dá)芙妮”商標(biāo)所有者狀告廣州達(dá)芙妮鞋業(yè)有限公司 下一篇:港粵“榮華”商標(biāo)之爭(zhēng)再起紛爭(zhēng) |