新商標法:惡意商標侵權(quán)將被判懲罰性賠償

“本次商標法的修改,是三次修法中最為從容和全面的一次?！?0月11日,山東省法院民三庭庭長于玉談到商標法的修改時說,“本次修改諸多內(nèi)容都體現(xiàn)了讓商標回歸本來屬性的特點?！?/P>

　　據(jù)悉,十二屆全國人大常委會8月30日表決通過了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》,自2014年5月1日起施行。

　　確權(quán)提速防止惡意搶注

　　泰安市岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)東武村村民侯修平有一次申請注冊商標的難忘經(jīng)歷。2001年,他向有關(guān)部門申請為果酒等商品注冊“歐尚”商標,2005年初步審定并予以公告；由于有人在異議期間內(nèi)提出異議,2009年通過復(fù)審；對方先后提起一審二審,2010年6月份,他才真正注冊成功了這個商標,真是“十年磨一劍”。

　　“根據(jù)現(xiàn)行商標法有關(guān)規(guī)定,注冊一個商標少則三年五年,多則十年八年,注冊程序的繁瑣帶來了很多問題。”山東省齊魯商標事務(wù)所主任孫欣從事商標工作30多年,對以往注冊商標“難于上青天”的現(xiàn)狀感同身受。由于現(xiàn)行商標法沒有對審查時限作出具體規(guī)定,注冊一個商標耗時數(shù)年,使一些企業(yè)的商標權(quán)益長期處于不確定狀態(tài)。再者,確權(quán)時間長也為一些人惡意搶注別人正在使用的商標提供了條件。更有甚者,出現(xiàn)了一批靠搶注商標牟利的事件。

　　針對這一情況,新商標法首次明確規(guī)定了商標新注冊申請初步審查時限、異議案件審理時限、不予注冊復(fù)審審理期限、駁回復(fù)審審理期限、宣告無效復(fù)審審理期限等法定工作時限。如“對申請注冊的商標,商標局應(yīng)當(dāng)自收到商標注冊申請文件之日起九個月內(nèi)審查完畢。”

　　“有了明確的商標審查時限的規(guī)定,必然促進商標確權(quán)的提速。但是,對于在規(guī)定期限內(nèi)完不成審查的,該如何認定沒有規(guī)定,這需要具體的實施條例予以規(guī)范?！睂O欣說,按照一些國際慣例,我申請注冊商標,審查機關(guān)在規(guī)定的時間內(nèi)沒有答復(fù),視為商標注冊完成。目前商標法缺乏這方面的規(guī)定,如果沒有細則來約束,可能會導(dǎo)致一些商標審查“超審限”。

　　懲罰性賠償保護公平競爭

　　“有兩家蛋糕店相鄰不遠,其中一家蛋糕店用另一家蛋糕店的相近的商標為耗子藥注冊了商標。結(jié)果,商標公布并在附近宣傳后,另一家蛋糕店的生意一落千丈?！睂O欣說,這個事例就是典型的通過商標手段打壓競爭對手的生動寫照。

　　隨著市場競爭的加劇,近年來一些不法經(jīng)營者經(jīng)常采用“搭便車”、“傍名牌”等違法行為達到侵占他人商譽、阻礙他人進入市場等不正當(dāng)競爭目的。新商標法充分考慮到了此類不正當(dāng)競爭的問題,明確規(guī)定,禁止將他人注冊商標用作企業(yè)字號；禁止搶注因業(yè)務(wù)往來等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標；禁止商標代理機構(gòu)代理具有搶注情形的商標注冊申請等。

　　“在保護公平競爭方面,新商標法一個突出的特點是規(guī)定了懲罰性賠償條款?！庇谟裾f,商標侵權(quán)代價小而維權(quán)成本高,一直是我國知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的突出問題。新版商標法增加了懲罰性賠償規(guī)定,對惡意侵犯商標專用權(quán)、情節(jié)嚴重的,可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊商標使用許可費的1到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額；同時,還將在上述三種依據(jù)都無法查清的情況下法院可以酌情決定的法定賠償額上限從50萬元提高到300萬元,這必將對潛在的侵權(quán)人起到震懾作用。

　　“新商標法在加大對商標侵權(quán)行為處罰力度的同時,著力減輕權(quán)利人的舉證負擔(dān)?！庇谟裾f,針對實踐中權(quán)利人“舉證難”導(dǎo)致?lián)p害賠償數(shù)額偏低的現(xiàn)象,新版商標法增加規(guī)定:人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料。

　　新商標法還規(guī)定,生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。對此,山東省齊魯商標事務(wù)所的孫康說,在過去相當(dāng)長的一段時間內(nèi),馳名商標成了企業(yè)和地方政府眼中的“香餑餑”,個別地方甚至還和政績掛鉤。實際上,馳名商標不是榮譽,只是發(fā)生商標糾紛時或者發(fā)生商標異議時,判定是否進行跨類保護的依據(jù)。除此以外,馳名商標沒有其他作用。他舉例說,比如說我這個蛋糕的商標經(jīng)審查是馳名商標,你在饅頭上使用和我近似的商標,就是“傍名牌”,我就可以請求法院跨類保護我的商標,判令你不得在類似商品上使用我的馳名商標。（來源：大眾日報 吳允波）