茅臺(tái)爭(zhēng)當(dāng)“國酒”招致95件次異議

10月20日，茅臺(tái)“國酒”商標(biāo)3個(gè)月公示期滿，但由于異議太多，轉(zhuǎn)正之路充滿不確定。93件次異議待審

法學(xué)專家：國酒茅臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)不應(yīng)通過
所屬分類：財(cái)經(jīng) 新功能放大觀看
　　7月20日，國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)公布商標(biāo)初步審定公告，貴州茅臺(tái)申請(qǐng)的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過初審。記者昨天在國家商標(biāo)局網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，在3個(gè)月公示期內(nèi)，針對(duì)“國酒茅臺(tái)”4個(gè)不同圖案的注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，社會(huì)各界共提交了95件次異議，除了兩份異議不予受理外，其中93件次“待審”，因此目前商標(biāo)網(wǎng)上顯示的流程是處于“變更異議”中。

　　據(jù)了解，在公示期滿后將進(jìn)入異議審查階段。商標(biāo)局會(huì)針對(duì)所有異議書進(jìn)行審理，要求茅臺(tái)給予答辯，最后由商標(biāo)局給每一個(gè)異議人發(fā)出“異議是否成立”的書面裁定。異議的任何一方如對(duì)該裁定結(jié)果不滿意，可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，復(fù)審不行再向北京市一中院提起訴訟，最后還可上訴到北京市高院作終審判決。這也就意味著一旦異議被商標(biāo)局認(rèn)定成立，“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)就可能又一次落空，也可能陷入互相上訴的持久戰(zhàn)中。

　　汾酒稱將繼續(xù)維權(quán)

　　據(jù)了解，提出這93件次“待審”的異議申請(qǐng)，包括五糧液、劍南春、汾酒等酒業(yè)公司以及自然人等不同的申請(qǐng)主體。

　　第一個(gè)公開提出異議的山西汾酒集團(tuán)10月20日發(fā)表聲明表示，“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)公示到期，汾酒集團(tuán)依然堅(jiān)持8月6日商標(biāo)異議書的理由和立場(chǎng)不變；集團(tuán)將繼續(xù)密切關(guān)注該商標(biāo)注冊(cè)的進(jìn)展情況；汾酒集團(tuán)將保留行使法律賦予的相關(guān)權(quán)利。汾酒集團(tuán)發(fā)展研究中心負(fù)責(zé)人柳靜安表示，無論“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)是否獲批，他們對(duì)于“國酒茅臺(tái)”都表示難以接受，并且將采取進(jìn)一步行動(dòng)維護(hù)權(quán)益.(京華時(shí)報(bào) 記者胡笑紅)

法律鏈接：

            含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)

　　為進(jìn)一步規(guī)范商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)，做好商標(biāo)審理工作，服務(wù)企業(yè)，促進(jìn)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，根據(jù)商標(biāo)法及有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)研究，現(xiàn)對(duì)含有與我國國家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)明確如下：

　　第一部分 法律依據(jù)

　　對(duì)含有與我國國家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)依照《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查，具體為：

　　一、《商標(biāo)法》第十條 下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

　?。ㄒ唬┩腥A人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；

　?。ǘ┩鈬膰颐Q、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外；

　?。ㄈ┩g國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

　?。ㄆ撸┛浯笮麄鞑в衅垓_性的；

　?。ò耍┯泻τ谏鐣?huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

　　二、《商標(biāo)法》第十一條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：

　?。ㄒ唬﹥H有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；

　?。ㄈ┤狈︼@著特征的。

　　第二部分 含“中國”字樣商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)

　　對(duì)含有與我國國家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)申請(qǐng)，申請(qǐng)人及申請(qǐng)商標(biāo)同時(shí)具備以下四個(gè)條件的，可予以初步審定：

　　一、申請(qǐng)人主體資格應(yīng)當(dāng)是經(jīng)國務(wù)院或其授權(quán)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的。申請(qǐng)人名稱應(yīng)經(jīng)名稱登記管理機(jī)關(guān)依法登記。

　　二、申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人企業(yè)名稱或者該名稱簡稱一致，簡稱是經(jīng)國務(wù)院或其授權(quán)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

　　三、申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人主體之間具有緊密對(duì)應(yīng)關(guān)系。

　　四、申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)范圍應(yīng)與核定的經(jīng)營范圍相一致。

　　第三部分 首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)

　　首字為“國”字商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照以下標(biāo)準(zhǔn)審查：

　　一、對(duì)“國+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。

　　二、對(duì)帶“國”字頭但不是“國+商標(biāo)指定商品名稱”組合的申請(qǐng)商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)使用在指定商品上直接表示了商品質(zhì)量特點(diǎn)或者具有欺騙性，甚至有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，或者容易產(chǎn)生政治上不良影響的，應(yīng)予駁回。

　　對(duì)于上述含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)審查，慎之又慎，通過相關(guān)審查處處務(wù)會(huì)、商標(biāo)局審查業(yè)務(wù)工作會(huì)議、商標(biāo)局局務(wù)會(huì)議或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)委務(wù)會(huì)議研究決定。

　　在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)程序過程中，商標(biāo)申請(qǐng)人可以提交相關(guān)證明材料。
 資料詳細(xì)地址 http://openmindhouse.com/newsview.asp?ID=279&SortID=10

摘自中國商標(biāo)網(wǎng)