新聞中心
清華賠本維權(quán)路:知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司遭遇地方保護(hù)主義 | |
一方是中國最著名的高校清華大學(xué);
一方是西南某省一家名不見經(jīng)傳的企業(yè)。 “我們沒想到自己‘被侵權(quán)’了?!鼻迦A大學(xué)航天航空學(xué)院教授樸英委員不會(huì)想到,“這場(chǎng)官司要打上兩年,而且我們兩次敗訴?!?/DIV> “地方保護(hù)主義表現(xiàn)得很明顯?!被叵胪聲r(shí)樸英委員不住感慨,“為了這場(chǎng)官司,我們一共花了120多萬?!辈贿^,她還是很自豪:“從基層法院到最高人民法院,從兩審敗訴到最后勝訴。最終我們贏了?!?/DIV>
“盡管只獲賠了30萬元,但學(xué)校和教師們還是覺得非常值?!北砻嫔弦粯丁百r本官司”,樸英委員卻看到了維權(quán)的意義。 樸英委員提到的官司發(fā)生在2007年。 “學(xué)院不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn),西南某省一家企業(yè),幾項(xiàng)傳熱方面的技術(shù)盜用了我們的專利?!?/DIV> 這讓學(xué)院的教授們非常生氣,他們行動(dòng)起來,一紙?jiān)V狀把這家企業(yè)告上法庭。 那時(shí),她不會(huì)想到,這一告就是兩年。 在這個(gè)過程中,教授們感覺,侵權(quán)之后“地方保護(hù)主義”的影子若隱若現(xiàn)。 審判結(jié)果很詭異,盡管事實(shí)很清楚,但是清華大學(xué)兩次敗訴。 “侵權(quán)容易成本低,維權(quán)困難成本高;侵權(quán)沒關(guān)系,就怕當(dāng)?shù)貨]關(guān)系?!睒阌⑽瘑T說了這樣一句流行語。在她看來,這正是異地維權(quán)難獲公平的重要原因。 這樣的結(jié)果讓教授們憤怒了。2009年,學(xué)校決定向最高人民法院申訴。 這時(shí)事情出現(xiàn)了戲劇化的一幕——當(dāng)?shù)卣闹R(shí)產(chǎn)權(quán)部門到清華大學(xué)“上門求情”。 “無非是說那家企業(yè)在一個(gè)小縣城,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),請(qǐng)求我們不要再堅(jiān)持,放他們一馬?!?/DIV> 樸英說起那時(shí)的情景——學(xué)校的管理者和科研工作者,內(nèi)心充滿了矛盾。 “如果放棄申訴,是不是就告訴大家,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)自己沒什么傷害?如果偏遠(yuǎn)地區(qū)可以隨便侵權(quán)的話,發(fā)達(dá)地區(qū)是不是也可以?”一連串問號(hào)之后,樸英委員理清了思路。 最后,學(xué)校各方面達(dá)成共識(shí),提出了申訴。 功夫不負(fù)有心人,幾個(gè)月后,最高人民法院作出判決,清華大學(xué)享有該項(xiàng)技術(shù)的專利所有權(quán),并且獲得了30萬元的賠款。 | |
上一篇:廣藥加多寶紅罐戰(zhàn)用盡手段 臥底潛伏到街頭武斗 下一篇:佛山中院公開審理“醬油門”案 |