茅臺(tái)搶注“國(guó)酒”商標(biāo)惹爭(zhēng)議 | |
從宣稱養(yǎng)肝護(hù)肝,到市場(chǎng)價(jià)先瘋漲后慘跌,再到搶注“國(guó)酒”商標(biāo),多年來(lái),茅臺(tái)一直是白酒行業(yè)的話題之王。日前,茅臺(tái)注冊(cè)的“國(guó)酒”商標(biāo)通過(guò)了國(guó)家商標(biāo)局的初審,為茅臺(tái)招來(lái)排山倒海的罵聲。有白酒營(yíng)銷專家指出,茅臺(tái)最終獲得注冊(cè)的可能性很低。有業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,不管茅臺(tái)能否注冊(cè)成功,也不管罵聲有多響,這其實(shí)就是茅臺(tái)想要的結(jié)果:成為焦點(diǎn),不花錢的炒作。 最新事件 茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)惹眾怒 近日,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)家商標(biāo)局”)發(fā)布了關(guān)于中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“茅臺(tái)酒廠”)申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)初步審定公告,自公告之日起三個(gè)月內(nèi),即2012年7月20日至2012年10月20日期間,任何人均可對(duì)此直接向國(guó)家商標(biāo)局提出異議。此消息一石激起千層浪,不僅引起同行反感,眾酒企紛紛提出異議,同時(shí)引來(lái)消費(fèi)者罵聲一片,“一個(gè)普通人都沒(méi)喝過(guò)的酒卻要自稱國(guó)酒,茅臺(tái)不該申請(qǐng)為國(guó)酒應(yīng)該是"官酒",“國(guó)民喝得起還愛(ài)喝的酒才是國(guó)酒,建議“二鍋頭”申請(qǐng)國(guó)酒,茅臺(tái)可以申請(qǐng)叫"官酒"……類似這樣的尖銳評(píng)論在網(wǎng)絡(luò)上如排山倒海一般。 據(jù)了解,茅臺(tái)酒廠也并非第一次向國(guó)家商標(biāo)局提出國(guó)酒商標(biāo)申請(qǐng)。據(jù)悉,從2001年9月13日至2010年6月9日,近十年期間,茅臺(tái)酒廠共有十次相關(guān)申請(qǐng),只有這次是通過(guò)了初審。 業(yè)界評(píng)論 茅臺(tái)此舉影響行業(yè)發(fā)展 近期,五糧液、汾酒、瀘州老窖等酒企相關(guān)負(fù)責(zé)人均對(duì)媒體表達(dá)了對(duì)茅臺(tái)此舉的不滿,有的企業(yè)稱:“茅臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)"國(guó)酒",將影響到整個(gè)白酒行業(yè),任何一個(gè)名酒企都不會(huì)坐視不管。要當(dāng)"國(guó)酒",關(guān)鍵看它配不配?” 保健酒第一品牌勁酒事業(yè)部總經(jīng)理李清安對(duì)記者表示,一個(gè)酒是不是國(guó)酒,應(yīng)看其市場(chǎng)影響力和老百姓心目中對(duì)其品牌的認(rèn)知,而不是通過(guò)行政機(jī)關(guān)的鑒定獲得商標(biāo)?!斑@都是浮云”,李清安表示,勁酒一直注重的是在消費(fèi)者心目中建立形象,雖然茅臺(tái)的行為對(duì)勁酒沒(méi)有任何影響,但是他個(gè)人對(duì)茅臺(tái)的做法持保留態(tài)度,因?yàn)閷?duì)于中國(guó)白酒同行來(lái)說(shuō),這多少構(gòu)成了感情傷害,“個(gè)人覺(jué)得對(duì)整個(gè)市場(chǎng)和諧有不好的影響,從行業(yè)發(fā)展上看不妥,畢竟茅臺(tái)已經(jīng)在公務(wù)宴請(qǐng)高端消費(fèi)市場(chǎng)形成了影響和地位?!?/P> 對(duì)于勁酒一直沿用的“中國(guó)勁酒”這一招牌,李清安表示,勁酒過(guò)去出口馬來(lái)西亞市場(chǎng),為了突出產(chǎn)地、中醫(yī)和釀酒文化的結(jié)合而在包裝上使用“中國(guó)勁酒”這個(gè)招牌,多年來(lái)沿用至今,這里的“中國(guó)”代表的是產(chǎn)地而非國(guó)家形象,而國(guó)酒茅臺(tái)這個(gè)商標(biāo)的目的及指向性就很強(qiáng)了。李清安表示,勁酒獲得注冊(cè)的商標(biāo)就是“勁酒”兩字,但如果國(guó)酒茅臺(tái)能成功注冊(cè)到,勁酒也會(huì)考慮去注冊(cè)“中國(guó)勁酒”。 而郎酒相關(guān)人士則對(duì)記者表示,對(duì)于茅臺(tái)的行為不予置評(píng)。 法律專家 “國(guó)酒”初審?fù)ㄟ^(guò)有違規(guī)之嫌 廣東省著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家尹學(xué)謙律師在采訪中表示,依審查標(biāo)準(zhǔn)看,國(guó)家商標(biāo)局初審?fù)ㄟ^(guò)把“國(guó)酒”二字給茅臺(tái)酒廠做商標(biāo),有違背2010年7月28日發(fā)布的《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》之嫌。 此外,尹學(xué)謙表示,依國(guó)家管理酒業(yè)的輕工部門和食品工業(yè)協(xié)會(huì)組織的五屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)的結(jié)果看,把國(guó)酒二字給茅臺(tái)做商標(biāo)對(duì)其它白酒不公平,使得其它榜上有名的白酒處于一種競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);把白酒中的茅臺(tái)一家審核通過(guò)為國(guó)酒,并以商標(biāo)方式壟斷國(guó)酒稱呼,對(duì)于全國(guó)五屆評(píng)酒會(huì)評(píng)出的紅酒中的張?jiān):烷L(zhǎng)城葡萄酒、黃酒中的紹興加飯酒和沉缸酒、啤酒中的青島啤酒等數(shù)十種名酒不公平。畢竟它們都是國(guó)家酒業(yè)管理部門組織評(píng)出的酒,而且這些酒深受全國(guó)各地人民的喜愛(ài)和長(zhǎng)期飲用。 “把幾十種品牌的各種酒享有的國(guó)酒稱號(hào)給茅臺(tái)一家使用,用商標(biāo)方式賦予給茅臺(tái)壟斷權(quán),于法無(wú)據(jù),于理無(wú)據(jù),與事實(shí)相違背,侵奪幾十種全國(guó)名酒的國(guó)酒稱呼權(quán),有失公平?!币鼘W(xué)謙說(shuō)。 白酒專家 此舉其實(shí)是茅臺(tái)酒廠宣傳策略 廣東省酒類行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)、營(yíng)銷委員會(huì)主任李唐表示,“國(guó)酒”二字是巨大的資源,能給品牌帶來(lái)獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)代表著行業(yè)尊享的地位及社會(huì)對(duì)其產(chǎn)品品質(zhì)、價(jià)格、服務(wù)、企業(yè)文化的信任,不難理解茅臺(tái)要多次沖擊這種名聲,而其他企業(yè)不想看到這個(gè)稱號(hào)被其壟斷。 李唐用國(guó)粹與京劇曲目和戲班等做比稱,“國(guó)酒”是一種公共資源,不應(yīng)該被一家獨(dú)享。此外,國(guó)酒等于說(shuō)是中國(guó)酒的代表,應(yīng)該是中國(guó)所特有的,就像英國(guó)的國(guó)酒威士忌、法國(guó)國(guó)酒葡萄酒白蘭地、德國(guó)國(guó)酒啤酒等一樣,應(yīng)該是具有本國(guó)、本民族特色的。對(duì)中國(guó)人而言,國(guó)酒應(yīng)該指中國(guó)的白酒、黃酒、露酒三種酒類而不僅是醬香型的茅臺(tái)。如果這個(gè)商標(biāo)真給了茅臺(tái),對(duì)業(yè)內(nèi)來(lái)講則會(huì)造成社會(huì)資源分配不公。對(duì)其他行業(yè)來(lái)說(shuō),此舉不異于鼓勵(lì)企業(yè)投機(jī),會(huì)出現(xiàn)“國(guó)貨”“國(guó)茶”等等帶“國(guó)”字的商品。 李唐認(rèn)為:“這個(gè)申請(qǐng)?jiān)馐軤?zhēng)議是板上釘釘?shù)氖?,通過(guò)初審拿到商標(biāo)的可能性極小,但能不能拿到這個(gè)商標(biāo)對(duì)茅臺(tái)來(lái)講都不重要,茅臺(tái)提出國(guó)酒商標(biāo)申請(qǐng)本身就不失為高明的宣傳營(yíng)銷策略,茅臺(tái)此舉也表示了自己的定位和目標(biāo),同時(shí)也向全體國(guó)民傳遞了一種暗示,不管國(guó)酒商標(biāo)能不能拿下,對(duì)手爭(zhēng)議如何,目標(biāo)已鎖定,而且是越來(lái)越接近目標(biāo)”。李唐說(shuō),整個(gè)事件就是一個(gè)公關(guān)活動(dòng),策劃得很好,利用新聞事件取得的效果比任何廣告都要好。 專家視點(diǎn) 若所有酒企都搶注“國(guó)酒”反倒是好事 廣東省酒類行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)李唐分析,現(xiàn)在“國(guó)酒”商標(biāo)屬于哪家企業(yè),決定權(quán)在于國(guó)家商標(biāo)局,但對(duì)行業(yè)來(lái)講,僅限于爭(zhēng)論給不給誰(shuí)是不夠的,即使這次茅臺(tái)沒(méi)有獲得此商標(biāo),其他酒企也不該就此松一口氣。相反,所有酒企都該集體反思怎樣把“國(guó)酒”這個(gè)公共社會(huì)資源變成帶動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品內(nèi)涵、文化品位、促進(jìn)品牌推廣的一面旗幟,任何企業(yè)都可以舉起這面旗幟,參與到當(dāng)代國(guó)酒文化建設(shè)中去,大家都有這個(gè)職責(zé)和義務(wù)去將中國(guó)的酒文化推廣到國(guó)外?!盀槭裁疵┡_(tái)搶注,其他酒企不去搶注呢,他們也有條件的,所有酒企都去搶注這個(gè)商標(biāo)反倒是一件好事,大家都這樣做,說(shuō)明了國(guó)酒文化的覺(jué)醒?!睋?jù)李唐介紹,目前在國(guó)外,常見(jiàn)的中國(guó)白酒是二鍋頭和以九江雙蒸酒為代表的廣東米酒,國(guó)內(nèi)的高端酒在國(guó)外并不常見(jiàn)。 李唐說(shuō),此次事件將眾人目光引向茅臺(tái)和國(guó)酒、牽動(dòng)著大家的價(jià)值觀,他衷心期望這個(gè)事件能啟發(fā)各酒企認(rèn)識(shí)自身所擔(dān)當(dāng)?shù)膰?guó)酒傳統(tǒng)文化宣傳職責(zé)。 法律鏈接: 為進(jìn)一步規(guī)范商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn),做好商標(biāo)審理工作,服務(wù)企業(yè),促進(jìn)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,根據(jù)商標(biāo)法及有關(guān)法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)研究,現(xiàn)對(duì)含有與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)明確如下:
第一部分 法律依據(jù) 對(duì)含有與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)依照《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查,具體為: 一、《商標(biāo)法》第十條 下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用: ?。ㄒ唬┩腥A人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的,以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的; ?。ǘ┩鈬?guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的,但該國(guó)政府同意的除外; (三)同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的,但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外; ?。ㄆ撸┛浯笮麄鞑в衅垓_性的; ?。ò耍┯泻τ谏鐣?huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。 二、《商標(biāo)法》第十一條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè): ?。ㄒ唬﹥H有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的; ?。ㄈ┤狈︼@著特征的。
第二部分 含“中國(guó)”字樣商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)含有與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)申請(qǐng),申請(qǐng)人及申請(qǐng)商標(biāo)同時(shí)具備以下四個(gè)條件的,可予以初步審定: 一、申請(qǐng)人主體資格應(yīng)當(dāng)是經(jīng)國(guó)務(wù)院或其授權(quán)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的。申請(qǐng)人名稱應(yīng)經(jīng)名稱登記管理機(jī)關(guān)依法登記。 二、申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人企業(yè)名稱或者該名稱簡(jiǎn)稱一致,簡(jiǎn)稱是經(jīng)國(guó)務(wù)院或其授權(quán)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。 三、申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人主體之間具有緊密對(duì)應(yīng)關(guān)系。 四、申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)范圍應(yīng)與核定的經(jīng)營(yíng)范圍相一致。 第三部分 首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn) 首字為“國(guó)”字商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照以下標(biāo)準(zhǔn)審查: 一、對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng),或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的,以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由,予以駁回。 二、對(duì)帶“國(guó)”字頭但不是“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”組合的申請(qǐng)商標(biāo),應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)使用在指定商品上直接表示了商品質(zhì)量特點(diǎn)或者具有欺騙性,甚至有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,或者容易產(chǎn)生政治上不良影響的,應(yīng)予駁回。 對(duì)于上述含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查,應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)審查,慎之又慎,通過(guò)相關(guān)審查處處務(wù)會(huì)、商標(biāo)局審查業(yè)務(wù)工作會(huì)議、商標(biāo)局局務(wù)會(huì)議或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)委務(wù)會(huì)議研究決定。 在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)程序過(guò)程中,商標(biāo)申請(qǐng)人可以提交相關(guān)證明材料。 (新聞來(lái)源:人民網(wǎng) 法律法規(guī)來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)) | |
上一篇:“百度”爭(zhēng)議“百度BADGE” 下一篇:步步高手機(jī)“苦戰(zhàn)”山寨 兩年內(nèi)發(fā)起數(shù)百起訴訟 |