阿里巴巴在臺(tái)灣申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)似乎始終不太順利，迄目前至少有Ali Pay商標(biāo)、Alisoft.com商標(biāo)、“因?yàn)樾湃嗡院?jiǎn)單”商標(biāo)等多種該集團(tuán)所申請(qǐng)的商標(biāo)，不是遭智慧局直接審定不準(zhǔn)，就是被相關(guān)已注冊(cè)為商標(biāo)的其它公司提出異議。 

　　早在2007年12月，開曼群島商阿里巴巴集團(tuán)控股公司，以“阿里旺旺”商標(biāo)指定用在磁性數(shù)據(jù)載體6類商品及服務(wù)上，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部智慧局核準(zhǔn)注冊(cè)。 

　　但蔡合旺事業(yè)公司在2009年2月發(fā)現(xiàn)后，以智慧局早已核準(zhǔn)該公司以“旺旺”為商標(biāo)，登記注冊(cè)使用在35、38、39、41及42等5類聲音、影響紀(jì)錄或復(fù)制器具等商品或服務(wù)，并核準(zhǔn)了3張商標(biāo)注冊(cè)。 

　　蔡合旺公司主張，阿里旺旺的商標(biāo)與旺旺商標(biāo)構(gòu)成近似、易使消費(fèi)者混淆誤認(rèn)而減損該公司的價(jià)值，智能局審查后因此撤銷阿里旺旺的商標(biāo)；阿里巴巴集團(tuán)對(duì)于智慧局“先準(zhǔn)后撤”的作法表示不服，于是與智慧局打起商標(biāo)異議官司。 

　　不過(guò)，阿里巴巴集團(tuán)所提訴訟，被智慧法院判決敗訴。智慧法院指出，阿里旺旺商標(biāo)中的阿里為阿里巴巴集團(tuán)名稱的特取部分，與旺旺兩字并沒(méi)有必然的結(jié)合關(guān)系，所以給予消費(fèi)者的印象，“旺旺”乃是引人注目的詞語(yǔ)。智慧法院說(shuō)，旺旺商標(biāo)為蔡合旺公司所有，旺旺商標(biāo)與阿里旺旺商標(biāo)，易讓消費(fèi)大眾產(chǎn)生是同一系列商標(biāo)的聯(lián)想，加上兩商標(biāo)都標(biāo)示使用在高度類似或相同的商品及服務(wù)時(shí)，有可能混淆而誤認(rèn)兩商品或服務(wù)，來(lái)自同一來(lái)源或誤認(rèn)不同來(lái)源間有所關(guān)連，應(yīng)屬于構(gòu)成近似的商標(biāo)。因此判決阿里巴巴敗訴。(來(lái)源于：中國(guó)軟件資訊網(wǎng))