當(dāng)前位置：商標(biāo)轉(zhuǎn)讓“黑洞”急需哪些防火墻 | |
| 商標(biāo)作為無(wú)形資產(chǎn)，其轉(zhuǎn)讓必須在轉(zhuǎn)讓雙方自愿、同意的情況下進(jìn)行，而且最后還必須要通過(guò)商標(biāo)局核準(zhǔn)這一法定程序，商標(biāo)權(quán)利的轉(zhuǎn)移才能生效。那么，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓怎么能夠單方面非法進(jìn)行呢？一般人也許難以理解，但對(duì)于專(zhuān)門(mén)從事商標(biāo)代理的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題就太簡(jiǎn)單了。 這里暫且不討論那些由于企業(yè)“內(nèi)鬼”作怪，或者股東合伙人之間勾心斗角“爭(zhēng)標(biāo)”奪利等“家庭內(nèi)部糾紛”所造成“商標(biāo)偷盜”事件，因?yàn)檫@種情況往往證件有效，手續(xù)齊備，屬于旁人難斷的“家務(wù)事”，只有通過(guò)民事訴訟來(lái)解決。和注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人沒(méi)有任何聯(lián)系的其他人如何能夠盜取別人的注冊(cè)商標(biāo)呢？正是本文要討論的問(wèn)題。 按照目前法律法規(guī)規(guī)定的程序，一個(gè)商標(biāo)要通過(guò)商標(biāo)局的合法轉(zhuǎn)讓程序，只需要轉(zhuǎn)讓雙方的公章或者簽字，以及受讓人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件或者身份證復(fù)印件就能順利辦理。 對(duì)于一個(gè)正常情況下的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓來(lái)說(shuō)，由于在前期接洽過(guò)程中，轉(zhuǎn)讓雙方均會(huì)仔細(xì)了解和驗(yàn)證對(duì)方的合法身份、商標(biāo)的真實(shí)有效性以及履行合同的可能性等等，確定之后才會(huì)辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)虼耍詈笤谏虡?biāo)局辦理的轉(zhuǎn)讓手續(xù)只是對(duì)已經(jīng)確定的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議例行最后法定程序而已?！ ?BR> 但是，對(duì)于一個(gè)有預(yù)謀的非法盜轉(zhuǎn)商標(biāo)行為，卻是利用了現(xiàn)有商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序的漏洞。非法行為人完全可以撇開(kāi)商標(biāo)權(quán)利人，只要偽造權(quán)利人的公章或簽字就可以直接在商標(biāo)局辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥亩稀昂戏ā钡耐庖聦⑺说纳虡?biāo)非法竊為己有或賣(mài)給他人。因?yàn)?，商?biāo)局在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時(shí)，無(wú)法也根本不可能鑒別這些公章或簽字及復(fù)印件的真?zhèn)?。這就是目前商標(biāo)屢屢被偷盜事件的黑洞之源?！ ?BR> 每當(dāng)這類(lèi)商標(biāo)被盜事件出現(xiàn)后，商標(biāo)局便成為受害人矛頭指向的對(duì)象。事實(shí)上商標(biāo)局是非常無(wú)辜的。在這種商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序下，商標(biāo)局無(wú)論采取“形式審查”還是“實(shí)質(zhì)審查”都無(wú)法根本解決問(wèn)題，因?yàn)樯虡?biāo)局根本不具備鑒別轉(zhuǎn)讓時(shí)所需公章、簽字以及復(fù)印件真?zhèn)蔚穆殭?quán)和能力?！ ?BR> 難道商標(biāo)被偷盜的問(wèn)題，只能在事后通過(guò)向人民法院和公安機(jī)關(guān)提起相應(yīng)主張，確定轉(zhuǎn)讓用的公章或簽字的偽造事實(shí)成立，訴請(qǐng)法院恢復(fù)原狀，并請(qǐng)商標(biāo)局予以協(xié)助執(zhí)行，以及追究不法行為人的民事責(zé)任或刑事責(zé)任來(lái)解決嗎？ 筆者認(rèn)為，最好的解決辦法是改進(jìn)商標(biāo)局現(xiàn)有的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序，增設(shè)一道“安全防火墻”?！ ?BR> 一、在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時(shí)，將被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的注冊(cè)證隨同《轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)/注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)》一起交還給商標(biāo)局，核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓后再將新的商標(biāo)注冊(cè)證發(fā)還給商標(biāo)受讓人，以此作為確保商標(biāo)為正常轉(zhuǎn)讓的一個(gè)先決條件?！ ?BR> 二、在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時(shí)，要求提供商標(biāo)權(quán)人（轉(zhuǎn)讓人）的身份證明（營(yíng)業(yè)執(zhí)照，身份證等）的原件復(fù)印件。直接到商標(biāo)局辦理轉(zhuǎn)讓的要求提供商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人的身份證明原件（營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證），以及（非當(dāng)事）經(jīng)辦人的身份證原件復(fù)印件，由商標(biāo)局驗(yàn)證后復(fù)印留底；委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，則應(yīng)該由商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人的身份證明（營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證）代為驗(yàn)證，并由該委托代理機(jī)構(gòu)蓋章證明是原件復(fù)印件；無(wú)法提供原件或者不方便的可以用經(jīng)過(guò)法律公正的原件復(fù)印件證明，或者規(guī)定當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)出具的原件復(fù)印件證明具有同樣效力?！ ?BR> 另外，《商標(biāo)法》第三十九條規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。”現(xiàn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓方式，僅用兩枚無(wú)法辨別真?zhèn)蔚墓禄蚝炞謥?lái)表示雙方的意愿，是不充分的。在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時(shí)，如果轉(zhuǎn)讓雙方能夠向商標(biāo)局或者商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)出具各自的身份證明原件（營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證），則基本可以表明該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是經(jīng)過(guò)協(xié)議雙方認(rèn)可的，是真實(shí)意愿的表示?！ ?BR> 三、辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時(shí)，要求提供轉(zhuǎn)讓雙方簽訂的“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”。《商標(biāo)法》第三十九條已經(jīng)明確說(shuō)明了這一點(diǎn)，但在辦理轉(zhuǎn)讓時(shí)卻又不要求提供“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，這與法律本身的規(guī)定是矛盾的?！ ?BR> 商標(biāo)局辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時(shí)，既可以將雙方簽訂的“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”作為備案，以便以后出現(xiàn)糾紛時(shí)作為證據(jù)使用，也可以在對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行審查時(shí)，“對(duì)可能產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由”（《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十五條）。這樣也能對(duì)商標(biāo)偷盜行為起到一定的制約作用?！ ?BR> 對(duì)于目前商標(biāo)轉(zhuǎn)讓方式中存在的“黑洞”，絕大多數(shù)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)都是知道的，值得欣慰的是大多數(shù)代理機(jī)構(gòu)和代理人還恪守著起碼的職業(yè)道德。如果這樣的黑洞長(zhǎng)期存在而不予解決，如果非法行為人和協(xié)助者仍能逍遙法外，那么，不當(dāng)牟利效應(yīng)遲早要沖破道德防線，到時(shí)“商標(biāo)偷盜”將會(huì)成為一項(xiàng)全新的“業(yè)務(wù)項(xiàng)目”，商標(biāo)偷盜行為更會(huì)“此起彼伏”。希望有關(guān)部門(mén)對(duì)此引起足夠重視，及時(shí)采取有效措施。文章作者：胡穎京 來(lái)源：中國(guó)工商報(bào)-商標(biāo)世界 | |
| 上一篇：海外注冊(cè)商標(biāo)的錢(qián)不能省 下一篇：“紅雙喜”商標(biāo)侵權(quán)案 |
