“達(dá)芙妮”商標(biāo)所有者狀告廣州達(dá)芙妮鞋業(yè)有限公司

      “達(dá)芙妮”作為大眾所熟知的女鞋品牌，深受愛美女性的青睞，然而近年來市場上不斷出現(xiàn)以“達(dá)芙妮”或“達(dá)芙妮鞋業(yè)”為名出品的女鞋。對此，“達(dá)芙妮”商標(biāo)的所有者香港祥田貿(mào)易有限公司(下稱祥田公司)及其關(guān)聯(lián)公司達(dá)芙妮投資(集團(tuán))有限公司(下稱達(dá)芙妮集團(tuán))、達(dá)芙妮國際控股有限公司(下稱達(dá)芙妮控股公司)共同起訴了包括廣州達(dá)芙妮鞋業(yè)有限公司(下稱廣州達(dá)芙妮)在內(nèi)的三被告。日前，廣州市中級人民法院開庭審理了該案，但并未當(dāng)庭宣判。 

        據(jù)了解，“達(dá)芙妮”文字商標(biāo)最早于1990年由祥田公司申請注冊，其核準(zhǔn)使用在第25類鞋、靴商品上。因投資關(guān)系，祥田公司將其“達(dá)芙妮”和“Daphne”系列商標(biāo)許可給達(dá)芙妮集團(tuán)和達(dá)芙妮控股公司使用。達(dá)芙妮一直致力于中高檔女鞋，其專賣店在全國范圍內(nèi)已開至4000多家，在品牌女鞋市場上有較高的聲譽(yù)和影響力。2010年國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會認(rèn)定原告使用在鞋、女鞋上的“達(dá)芙妮”和“DAPHNE”的商標(biāo)于2004年已構(gòu)成馳名商標(biāo)。 

        達(dá)芙妮集團(tuán)方面表示，溫州市達(dá)芙妮鞋業(yè)有限公司(下稱溫州達(dá)芙妮)和陳聰和在“達(dá)芙妮”商標(biāo)和字號已經(jīng)為大眾所熟知的情況下，于2012年1月惡意登記成立廣州達(dá)芙妮。被告的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競爭及商標(biāo)侵權(quán)。達(dá)芙妮集團(tuán)等原告請求判令3被告立即停止不正當(dāng)競爭行為，變更“廣州達(dá)芙妮鞋業(yè)有限公司”的字號，變更后的字號不得含有“達(dá)芙妮”字樣。此外，還請求法院判令被告在廣州達(dá)芙妮的經(jīng)營活動中停止單獨或突出使用“達(dá)芙妮”標(biāo)識的行為，賠償因其不正當(dāng)競爭及商標(biāo)侵權(quán)行為而造成的經(jīng)濟(jì)損失共計605萬元，并在報紙、網(wǎng)站上刊登聲明向其賠禮道歉、消除影響。 

        廣州達(dá)芙妮等被告辯稱，溫州達(dá)芙妮成立的時間在1989年，比原告祥田公司前身成立的時間還早，在商標(biāo)使用上除了并不明顯地使用了“達(dá)芙妮”字樣外也同時使用了其他圖形標(biāo)識，并不存在傍名牌和侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，索賠605萬元也沒有證據(jù)支持。 

        該案并未當(dāng)庭宣判，有關(guān)該案的后續(xù)發(fā)展本報將保持關(guān)注。

相關(guān)法律鏈接：國家工商行政管理總局商標(biāo)局及商標(biāo)評審委員會2005年12月出版的商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)---2、商號權(quán)
2.1將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的商號相同或者基本相同的文字申請注冊為商標(biāo)，容易導(dǎo)致中國相關(guān)公眾混淆，致使在先商號權(quán)人的利益可能受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對他人在先商號權(quán)的侵犯，系爭商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊或者予以撤銷。
2.2適用要件
（1）商號的登記、使用日應(yīng)當(dāng)早于系爭商標(biāo)注冊申請日；
（2）該商號在中國相關(guān)公眾中具有一定的知名度；
（3）系爭商標(biāo)的注冊與使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，致使在先商號權(quán)人的利益可能受到損害。
2.3關(guān)于在先商號權(quán)的界定
以商號權(quán)對抗系爭商標(biāo)的，商號的登記、使用日應(yīng)當(dāng)早于系爭商標(biāo)的申請注冊日。
    在先享有商號權(quán)的事實可以用企業(yè)登記資料、使用該商號的商品交易文書、廣告宣傳材料等加以證明。
2.4關(guān)于混淆可能性的判定
混淆的可能性是指，系爭商標(biāo)的注冊與使用將會導(dǎo)致相關(guān)公
眾誤以為該商標(biāo)所標(biāo)識的商品/服務(wù)來自于商號權(quán)人，或者與商號權(quán)人有某種特定聯(lián)系。
認(rèn)定系爭商標(biāo)容易與在先商號發(fā)生混淆，可能損害在先商號
權(quán)人的利益，應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列各項因素：
（1）在先商號的獨創(chuàng)性。
如果商號所使用的文字并非常見的詞語，而是沒有確切含義
的臆造詞匯，則可以認(rèn)定其具有獨創(chuàng)性。
（2）在先商號的知名度。
認(rèn)定在先商號在相關(guān)公眾中是否具有知名度，應(yīng)從商號的登記時間、使用該商號從事經(jīng)營活動的時間跨度、地域范圍、經(jīng)營業(yè)績、廣告宣傳情況等方面來考察。
（3）系爭商標(biāo)指定使用的商品/服務(wù)與商號權(quán)人提供的商品
/服務(wù)原則上應(yīng)當(dāng)相同或者類似。
2.5 保護(hù)范圍
根據(jù)在先商號所具有的獨創(chuàng)性、知名度，以及雙方商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度，在個案中具體確定該在先商號的保護(hù)范圍。