“月球”“問天閣”等航天商標(biāo)將在海南拍賣

   嫦娥三號月球探測器近日成功登上月球，海南和運(yùn)拍賣有限公司將借機(jī)對“月球”、“問天閣”及“探月”等商標(biāo)進(jìn)行拍賣。商標(biāo)持有人傅先生表示，此前海南“海棠灣”等因商標(biāo)意識不強(qiáng)，商標(biāo)遭搶注引發(fā)訴訟維權(quán)，而此次航天商標(biāo)拍賣也將對業(yè)內(nèi)商標(biāo)意識起到一定的提醒意義。
    據(jù)和運(yùn)拍賣相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“月亮之上”月球及問天閣航天商標(biāo)拍賣會是我國目前僅有的一個與嫦娥三號登陸月球有密切關(guān)系的拍賣會，也必將在全國取得較好的社會影響力。本次拍賣會的三個主角是“月球”、“問天閣”和“探月”商標(biāo)。其中，“月球”商標(biāo)注冊類別為２５類服裝全類，“月球”與我國今年最重大的航天活動即嫦娥三號登月有著很大的關(guān)系，保守估計“月球”商標(biāo)的商業(yè)價值在５０００萬元人民幣以上。本次拍賣會為“月球”商標(biāo)制定了１００萬元人民幣的起拍價，目的是為了降低拍賣門檻，希望那些真心想打造品牌的中國服裝企業(yè)都買得起。
    據(jù)介紹，此次拍賣會另外一個航天商標(biāo)是“問天閣”，問天閣是中國航天員居住的地方，綜合“問天閣”在海內(nèi)外的知名度、美譽(yù)度以及文化底蘊(yùn)，估算“問天閣”商標(biāo)的商業(yè)價值超過１億元人民幣。本次拍賣會，“問天閣”商標(biāo)制定的起拍價為６００萬元人民幣?！皢柼扉w”商標(biāo)是不僅一個航天文化地產(chǎn)商標(biāo)，也是一個創(chuàng)新的地產(chǎn)商標(biāo)，本次拍賣會特別為“問天閣”商標(biāo)制定了一個創(chuàng)新的舉措：凡是來參加競拍“問天閣”商標(biāo)的企業(yè)或個人，不僅可以用現(xiàn)金方式來參加“問天閣”商標(biāo)的競拍，也可以用你們開發(fā)的房產(chǎn)或自己名下的房產(chǎn)折價（金額不低于６００萬元）來參加“問天閣”商標(biāo)的競拍，以解決那些想?yún)⒓痈偱亩Y金有些緊張的地產(chǎn)企業(yè)的后顧之憂。
    還有一個與中國探月工程有緊密聯(lián)系的商標(biāo)是“探月”，“探月”商標(biāo)注冊的是２５類的“游泳衣”，起拍價為２０萬元人民幣。此次拍賣會將于２０１４年１月在?？谂e行。
    此前“海棠灣”等商標(biāo)遭惡意搶注，給當(dāng)事方帶來了不小的麻煩。隨著海棠灣國家海岸建設(shè)的進(jìn)行，各地出現(xiàn)多起搶注“海棠灣”商標(biāo)事件。后經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會裁定、北京市第一中級人民法院一審、北京市高級人民法院終審、最高人民法院再審，歷時兩年多，“海棠灣”商標(biāo)搶注案件才得以成功維權(quán)。(來源于：新華網(wǎng))

新聞鏈接：海棠灣商標(biāo)案引發(fā)的思考

    中國香港特別行政區(qū)居民李隆豐可能覺得很冤！他注冊多年的第4706970號海棠灣商標(biāo)于近日被撤銷。
    但是最高人民法院的判決明確顯示，李隆豐不冤！法院認(rèn)為，他并無真實(shí)使用意圖，不具備注冊商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性，屬于不正當(dāng)占有公共資源、擾亂商標(biāo)注冊的情形。

    海棠灣休閑度假區(qū)開發(fā)項目是海南省三亞市政府于2004年4月啟動的重大建設(shè)項目，2005年6月海棠灣國家海岸建設(shè)工程啟動后，出現(xiàn)了多起搶注海棠灣商標(biāo)事件，被搶注的商標(biāo)涉及20多個類別的商品和服務(wù)。

    得知海棠灣商標(biāo)被香港居民李隆豐搶注后，三亞市政府于2009年12月4日以政府名義向國家工商總局遞交書面報告，啟動維權(quán)行動。之后，海棠灣開發(fā)建設(shè)有限公司向國家工商總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）提出爭議申請。

    2011年7月4日，商評委作出商評字（2011）第12545號裁定，撤銷第4706970號海棠灣商標(biāo)。李隆豐不服，向北京市一中院提起行政訴訟。一中院一審判決撤銷第12545號裁定，要求商評委重新裁定。商評委不服，向北京市高院提起上訴。

    北京市高院查明，爭議商標(biāo)由李隆豐于2005年6月8日申請注冊，核準(zhǔn)注冊日為2009年1月7日，核定使用在第43類住所、提供野營場地設(shè)施、旅游房屋出租等服務(wù)上，商標(biāo)專用權(quán)期限至2019年1月6日。海棠灣管理委員會向商評委提交的證據(jù)中，有很多文件能證明管委會在爭議商標(biāo)申請日之前已經(jīng)使用海棠灣商標(biāo)。另查，李隆豐曾對媒體表示，他是從報紙上看到李嘉誠表示將投資海棠灣的消息后，認(rèn)為海棠灣作為商標(biāo)具有相當(dāng)?shù)膬r值，才申請注冊的。

    北京市高院還查明，李隆豐在不同類別商品或服務(wù)上申請注冊了香水灣等30余件與海南地名、景點(diǎn)有關(guān)的商標(biāo)，多件商標(biāo)有轉(zhuǎn)讓記錄。李隆豐曾與海棠灣管理委員會聯(lián)系，希望高價轉(zhuǎn)讓海棠灣商標(biāo)。這些證據(jù)足以認(rèn)定李隆豐申請注冊爭議商標(biāo)的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》規(guī)定的“以不正當(dāng)手段取得注冊”的情形。

    北京市高院作出終審判決，撤銷北京市一中院（2011）一中知行初字第2753號行政判決，維持商評委作出的裁定。

    李隆豐依然不服，向最高人民法院申請再審。2013年8月12日，最高人民法院作出行政裁定，駁回李隆豐的再審申請，維持商評委的裁定及北京市高院的判決。至此，海棠灣商標(biāo)之爭塵埃落定。

    海棠灣商標(biāo)雖然最終回到了三亞人的懷抱，但此案引發(fā)的一系列思考，令知識產(chǎn)權(quán)業(yè)界人士嘆息不已。

    近些年，一些公有資源如景點(diǎn)名稱遭遇商標(biāo)搶注的情形時有發(fā)生，像海棠灣這樣的公有資源往往因保護(hù)不力成為“公有草地”。

    三亞市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，三亞具有得天獨(dú)厚的旅游資源，天涯海角、大小洞天等商標(biāo)紛紛被搶注，是三亞無形資產(chǎn)的重大損失。據(jù)了解，在海南，除了險些落入他人之手的國際旅游島、海棠灣商標(biāo)，鹿回頭、八所等商標(biāo)至今依然流落在外。

    北京天銀律師事務(wù)所律師胡振生指出，明年5月1日起施行的新《商標(biāo)法》針對商標(biāo)惡意搶注行為作了四方面規(guī)定。第一，將誠實(shí)信用原則作為申請注冊和使用商標(biāo)的基本原則。這一原則可以作為兜底條款，用于處理法律明確規(guī)定之外的惡意搶注行為。第二，特定業(yè)務(wù)關(guān)系下，絕對禁止搶注相對方商標(biāo)規(guī)定的適用范圍擴(kuò)大至合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系，不再僅限于商業(yè)代理關(guān)系。存在前述關(guān)系的情況下，被搶注人僅須證明搶注人“明知他人商標(biāo)存在”即可對惡意搶注進(jìn)行認(rèn)定，舉證壓力大大減輕。第三，嚴(yán)格限制中介機(jī)構(gòu)的行為，以阻止商標(biāo)搶注。第四，確定商標(biāo)異議審查和復(fù)審程序的時限均為12個月，特殊情況經(jīng)批準(zhǔn)可以延長6個月，以使商標(biāo)爭議當(dāng)事方對爭議結(jié)果有一個明確的預(yù)期。他說：“新《商標(biāo)法》為遏制商標(biāo)惡意搶注提供了多方面的、具體的法律依據(jù)，必將有效維護(hù)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。”

    在海棠灣商標(biāo)搶注案中，相關(guān)權(quán)利人以及職能部門針對惡意搶注行為采取的措施也值得借鑒。三亞方面及時成立了海棠灣商標(biāo)注冊工作組開展維權(quán)工作，包括向工商總局遞交報告說明情況。工作組還制定了海棠灣商標(biāo)維權(quán)計劃，指定專人負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，指定有關(guān)部門具體負(fù)責(zé)海棠灣商標(biāo)維權(quán)工作。及時有效的應(yīng)對措施，奠定了海棠灣商標(biāo)回歸的堅實(shí)基礎(chǔ)。

    一波三折的海棠灣商標(biāo)案，不僅向那些意圖染指“公有草地”的投機(jī)者亮起紅燈，也向有關(guān)職能部門敲響了警鐘，為此類維權(quán)工作提供了范本。（鏈接文章摘自中國工商報 記者　葉尤剛）