“契爾氏”還是“科顏氏”商標(biāo)中文名引爭議

        Kiehl’s是歐萊雅集團旗下五大化妝品品牌之一，與蘭蔻、碧歐泉、喬治阿瑪尼、植村秀并立，許多好萊塢明星都是其忠實擁護者。于2009年進入中國大陸后，獲得國人青睞。近日，北京市豐臺區(qū)人民法院知產(chǎn)庭受理一起“契爾氏”商標(biāo)權(quán)利人訴“Kiehl’s”化妝品天貓店家及天貓商城侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。

　　原告李先生及廣州望莎精細化工有限公司（以下簡稱望莎公司）訴稱，李先生對第5046068號“契爾氏及圖”商標(biāo)享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，望莎公司經(jīng)授權(quán)享有該商標(biāo)的許可使用權(quán)。該商標(biāo)經(jīng)過原告的大力宣傳，具有了廣泛的知名度和市場占有率。北京法麗莎商貿(mào)有限公司（以下簡稱法麗莎公司）在浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱天貓公司）的天貓商城開設(shè)了“法麗莎化妝品專營店”，設(shè)立契爾氏品牌區(qū)，使用“契爾氏及圖”商標(biāo)銷售化妝品等產(chǎn)品。法麗莎公司在產(chǎn)品介紹中宣稱品牌為“契爾氏”，且將這三個字設(shè)為網(wǎng)頁標(biāo)題、關(guān)鍵詞和網(wǎng)頁描述內(nèi)容，誤導(dǎo)用戶搜索至法麗莎公司商品頁面，侵蝕原告商業(yè)機會。法麗莎公司的行為嚴重侵犯了原告商標(biāo)權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。天貓公司作為天貓商城的運營商，收取費用單存在未盡審核及合理注意義務(wù)而為侵權(quán)提供便利等違法行為，與法麗莎公司構(gòu)成共同侵權(quán)。所以請求法院判令二被告停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟損失15萬元、合理費用4.2萬元，并在天貓商城和淘寶網(wǎng)刊登啟事賠禮道歉并消除影響。

　　被告法麗莎公司辯稱，契爾氏和科顏氏是對Kiehl’s的音譯，Kiehl’s官方網(wǎng)站也是如此翻譯的，法麗莎公司使用契爾氏這一音譯并不會導(dǎo)致公眾混淆，沒有侵犯二原告商標(biāo)權(quán)，也不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，請求法院駁回二原告訴訟請求。

　　被告天貓公司辯稱，Kiehl’s化妝品來源于美國，契爾氏是對Kiehl’s的音譯，最早是由臺灣翻譯的，在“契爾氏及圖”商標(biāo)注冊之前，Kiehl’s已經(jīng)由消費者翻譯為契爾氏并合理使用。二原告的產(chǎn)品與Kiehl’s產(chǎn)品不具有可比性，法麗莎公司不構(gòu)成侵權(quán)，天貓公司也盡到了相應(yīng)的審查注意義務(wù)，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　目前，該案正在進一步審理中。（來源于：中國法院網(wǎng) 閆金）