江西5·17特大倒賣假冒商標標識案終審落槌

   3月25日，江西省撫州市中級人民法院對備受社會關(guān)注的“江西5·17特大倒賣假冒商標標識案”作出終審判決，裁定駁回被告人謝信元、葉麗琴、張利的上訴請求，維持原判。這也意味著，這三人將入獄分別服刑五年零六個月、五年和四年零六個月，并要繳納2萬到3萬元不等的罰金。

　　一審法院查明，2010年10月至2012年4月間，被告人謝信元伙同被告人葉麗琴、張利、熊某（在逃）等人，為牟取不法利益，在沒有獲得注冊商標所有人委托和許可的情況下，非法制造“惠爾血”、“美羅華”、“派羅欣”、“Tarivid®Vial”、“Roferon-A”、“Sumamed”、“歐耐特”、“Wartaken”、 “CEFUROXIME”、“606MEDOCHEMIELTD”等十個藥品的標簽至少15萬件、封口5萬余件、說明書1.3萬余件。謝信元還另行非法印刷了上述藥品標識配套的外包裝盒8000個。謝信元按與葉麗琴談妥的價格先后將現(xiàn)金19400元匯入葉麗琴的銀行賬戶，并收到按其要求印刷的藥品商標標識。后謝信元伙同其妻，以1元每套的價格向多人銷售非法印刷的藥品標簽、封口、說明書、藥品外包裝盒。謝信元制造但尚未銷售的“惠爾血”、“歐耐特”、“美羅華”、“派羅欣”、“Sumamed”、“Wartaken”、“Tarivid Vial” 、“Wartaken”、 “CEFUROXIME”、“606MEDOCHEMIELTD”等藥品的外包裝盒、說明書、瓶貼和標簽等標識共計45434件被公安機關(guān)依法扣押。

　　一審法院經(jīng)審理認為，被告人謝信元、葉麗琴為謀取非法利益，偽造、銷售多種他人注冊商標標識達10萬余件，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，系共同犯罪。被告人張利偽造他人注冊商標標識達10萬余件，情節(jié)特別嚴重，其行為構(gòu)成非法制造注冊商標標識罪。鑒于三被告人的認罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰。據(jù)此，依法認定被告人謝信元犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金人民幣3萬元；被告人葉麗琴犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣3萬元；被告人張利非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣2萬元。

　　一審宣判后，三被告人均提出上訴，認為涉案的部分商標標識不是注冊商標，非法制造或銷售非法制造注冊商標數(shù)額未達到10萬件，不屬于情節(jié)特別嚴重，請求二審法院從輕改判。

　　江西省撫州市中級人民法院認為，上訴人謝信元、葉麗琴為謀取非法利益，偽造并銷售他人多種注冊商標標識，其行為已構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，上訴人張利為謀取非法利益，為謝某、葉麗琴偽造他人多種注冊商標標識，其行為構(gòu)成非法制造注冊商標標識罪，系共同犯罪。三上訴人非法制造他人多種注冊商標標識達10萬余件，情節(jié)特別嚴重。并查實，原判認定“惠爾血”、“美羅華”、“派羅欣”、“Tarivid®Vial”等商標標識均系注冊商標，上訴人謝信元、葉麗琴非法制造、銷售及上訴人張利非法制造的上述注冊商標標識數(shù)額已達10萬余件，屬于情節(jié)特別嚴重。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，遂依法裁定駁回上訴，維持原判。
(來源于：中國法院網(wǎng)　作者： 元春華 張志平 廖翀 )