新聞中心
“老麻”狀告“渝記老麻” 兩抄手店對(duì)簿公堂 | |
中國(guó)法院網(wǎng)訊 (陳保發(fā)) 兩個(gè)店都叫“老麻抄手”,不過有一個(gè)店前面加了“渝記”兩個(gè)字。于是,沒戴“帽子”的那方不干了,說對(duì)方侵犯了其“老麻”商標(biāo)權(quán),而對(duì)方回應(yīng)稱用的是自己申請(qǐng)的商標(biāo),二者很好識(shí)別。8月21日,重慶市第五中級(jí)人民法院開庭審理了這起“老麻抄手”和“渝記老麻抄手”的商標(biāo)權(quán)糾紛。 因?yàn)閮勺郑河逵浝下槌陨瞎偎?BR> 21日中午12點(diǎn)左右,到了中午吃飯的時(shí)間,位于重慶南坪步行街上的渝記老麻抄手總店生意火爆,里面坐滿了前去吃抄手的食客。 兩個(gè)多小時(shí)后,這家渝記老麻抄手店的“東家”——重慶銳虎餐飲管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱銳虎餐飲)的法定代表人劉某,坐上了重慶五中院的被告席。 狀告銳虎餐飲的是38歲的蔣某,她是渝北區(qū)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,自稱是重慶市范圍內(nèi)唯一取得“老麻”商標(biāo)使用權(quán)的人。 “早在2006年初,我就在渝北區(qū)回興街道開了第一家老麻抄手店,后來我和我的親戚又開了幾家店。但是,我們發(fā)現(xiàn)打著‘老麻抄手’的店,如雨后春筍般冒了出來?!笔Y春蘭說。 據(jù)了解,也就是因?yàn)槭褂昧恕袄下椤倍?,銳虎餐飲才吃上了官司。 老麻抄手:獨(dú)享“老麻”商標(biāo) 蔣某稱,“老麻”商標(biāo)的權(quán)利人是一名叫關(guān)某某的東北女子,于2003年經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)并取得。后來,她從關(guān)某某手中獲得了在重慶市范圍內(nèi)的獨(dú)占實(shí)施許可,并經(jīng)關(guān)某某委托授權(quán),有權(quán)在重慶市范圍內(nèi)就侵犯上述商標(biāo)的行為進(jìn)行“維權(quán)”。 “經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),銳虎餐飲以盈利為目的,對(duì)外宣傳時(shí)大量使用了‘老麻’字樣的標(biāo)識(shí),其行為已涉嫌侵犯了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的專有使用權(quán),給權(quán)利人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)立即停止侵權(quán)并賠償我們的經(jīng)濟(jì)損失”,蔣某及其代理律師稱,他們要求銳虎餐飲賠償30萬元。 “被告使用的渝記老麻商標(biāo),屬于臆造詞,但它突出了‘老麻’二字,很容易讓廣大市民產(chǎn)生誤認(rèn),構(gòu)成了對(duì)‘老麻’商標(biāo)專有權(quán)的侵犯。” 銳虎餐飲:商標(biāo)是我們自己的 庭審中,銳虎餐飲法定代表人劉某及其代理律師則認(rèn)為,因?yàn)樗麄兊牡昝嗔恕坝逵洝倍?,渝記老麻抄手與老麻抄手很好識(shí)別,根本不容易產(chǎn)生混淆。 “老麻抄手是重慶、四川一帶家喻戶曉的名特小吃,上世紀(jì)90年代,我外公開店時(shí)就已開始使用這個(gè)名字了,而且去年我們就取得了‘渝記老麻’商標(biāo)”,劉某稱,他們賣的的確是老麻抄手,但在商標(biāo)使用上,他們突出的是“渝記老麻”,而不只是“老麻”二字,“我們現(xiàn)在使用的是自己的商標(biāo),怎么就構(gòu)成侵權(quán)呢?” 同時(shí),劉某還對(duì)蔣某獲得 “老麻”商標(biāo)使用授權(quán)一事提出了質(zhì)疑。 擇日宣判:還將告更多加盟店 不過,對(duì)于劉某“使用自己商標(biāo)”的說法,蔣某及其代理律師提出,“你去看他們門前的牌子就知道,渝記二字顯得非常小,一點(diǎn)都不起眼,老麻抄手幾個(gè)字卻醒目得很。在‘老麻’之后,二者具有相似性的文字商標(biāo),法律不應(yīng)同時(shí)保護(hù)兩個(gè)具有權(quán)利沖突的商標(biāo),他們這是故意侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)的搭便車行為,完全是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”蔣某同時(shí)表示,她還將告更多的渝記老麻抄手直營(yíng)店或加盟店。(來源于:中國(guó)法院網(wǎng)) | |
上一篇:"華夏"商標(biāo)被擅用 中糧集團(tuán)起訴個(gè)體戶索賠3萬 下一篇:美國(guó)??松梨诠緸樯虡?biāo)專用權(quán)維權(quán)上法庭 |