美的侵權(quán)格力被判賠償

　據(jù)新華網(wǎng)廣州11月13日電 ，廣東省高級(jí)人民法院近日對(duì)美的公司與格力公司之間的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛作出終審判決，認(rèn)定美的公司侵權(quán)行為成立，判決美的立即停止銷售侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品并賠償格力公司200萬元經(jīng)濟(jì)損失。

　　這一新聞被人民網(wǎng)、和訊網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)等近30家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載。有專家認(rèn)為，這場(chǎng)持續(xù)3年的侵權(quán)糾紛塵埃落定，除了讓兩家空調(diào)巨頭的核心技術(shù)之爭(zhēng)立見高下，更重要的是顯示了相關(guān)部門維護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的堅(jiān)定決心，為保護(hù)家電生產(chǎn)企業(yè)自主創(chuàng)新樹立了新的標(biāo)桿。

　　廣東高院的判決書顯示，早在2007年4月，珠海格力公司就研發(fā)了用戶可以根據(jù)自己的睡眠習(xí)慣控制房間溫度變化，從而提高睡眠質(zhì)量的技術(shù)，即“控制空調(diào)器按照自定義曲線運(yùn)行的方法”。同年4月，格力向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)發(fā)明專利，并于2008年9月獲得專利證書。2007年8月至11月期間，格力先后向市場(chǎng)推出應(yīng)用了該技術(shù)發(fā)明專利的臥室空調(diào)“睡夢(mèng)寶”、“睡美人”等系列產(chǎn)品。

　　2008年，格力發(fā)現(xiàn)在珠海、北京等地銷售的廣東美的生產(chǎn)的夢(mèng)靜星系列空調(diào)產(chǎn)品，涉嫌侵犯了格力所擁有的“控制空調(diào)器按照自定義曲線運(yùn)行的方法”的技術(shù)發(fā)明專利，遂于當(dāng)年12月，以美的涉嫌侵犯發(fā)明專利權(quán)為由將美的告上法庭，要求美的立即停止侵權(quán)行為并賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。珠海市中級(jí)人民法院受理此案后，于今年4月份一審判決認(rèn)定美的4款空調(diào)器產(chǎn)品侵犯了格力發(fā)明專利權(quán)，并于近日作出終審判決：駁回美的上訴，維持原判。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，美的終審敗訴不僅意味著其最近兩年高調(diào)推出的系列睡眠空調(diào)產(chǎn)品將因侵權(quán)被逐出市場(chǎng)，更會(huì)使自身企業(yè)形象和聲譽(yù)嚴(yán)重受損。

　　據(jù)報(bào)道，美的曾在此案訴訟期間請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告此案涉及的格力發(fā)明專利無效，而該局專利復(fù)審委員2009年9月作出的決定中，認(rèn)定格力該項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)有效，成為對(duì)美的的致命一擊。

　　長(zhǎng)期缺失的對(duì)法治的敬畏感，造成了不少企業(yè)追求利潤(rùn)和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的背離而非統(tǒng)一。其實(shí)，法治社會(huì)首先應(yīng)該保護(hù)自主創(chuàng)新的東西不被別人隨意克隆。美的敗訴的案例敲響了警鐘：即使是打著民族企業(yè)的大旗，侵犯別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為也是不受保護(hù)的，企業(yè)首先要對(duì)自己負(fù)責(zé)，然后才談得上社會(huì)責(zé)任。（來源：經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)）