“張之洞”商標(biāo)爭奪大戰(zhàn)

         “張之洞”商標(biāo)即將上演爭奪大戰(zhàn)。6月28日從武漢中南商標(biāo)事務(wù)所獲悉，漢陽鋼廠“狀告”武漢一服裝企業(yè)，希望國家工商總局商標(biāo)局駁回后者“張之洞”商標(biāo)注冊申請。

　　清末，湖廣總督張之洞在武漢主持創(chuàng)建漢陽鐵廠、漢陽兵工廠等，曾被國外評述為“中國人覺醒的標(biāo)志”。漢陽鋼廠在鐵廠和兵工廠舊址建設(shè)。

　　2004年11月，漢陽鋼廠向國家工商總局商標(biāo)局提出“張之洞”商標(biāo)第6類注冊申請，歷經(jīng)5年慎重論證，商標(biāo)局核準(zhǔn)其商標(biāo)注冊證。同時也意味著，“張之洞”商標(biāo)其他類別都可以自由申請注冊使用。

　　2010年，河北滄州人唐某申請的“張之洞”商標(biāo)第33類被核準(zhǔn)，主要用在酒類商品。據(jù)稱，滄州是張之洞的出生地。隨后，漢陽鋼廠申請注冊“張之洞”商標(biāo)的另外三個類別。

　　今年初，這三個類別的“張之洞”商標(biāo)公示時，漢鋼意外發(fā)現(xiàn)，武漢一服裝企業(yè)也申報注冊“張之洞”商標(biāo)第30、32類，主要用于咖啡、茶飲料及啤酒等商品，并經(jīng)初審公告。

　　6月1日，漢鋼委托中南商標(biāo)事務(wù)所提出異議，認(rèn)為服裝企業(yè)申請的“張之洞”商標(biāo)極易誤導(dǎo)公眾，使其利益受損，希望商標(biāo)局駁回這家企業(yè)的“張之洞”商標(biāo)注冊申請。

　　與此同時，漢陽鋼廠向商標(biāo)局申請“張之洞”商標(biāo)的另7類，擴(kuò)大保護(hù)范圍。（來源于：長江日報  記者 王志新）

編者按:根據(jù)現(xiàn)行的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》,商標(biāo)注冊有45個類別,各個產(chǎn)品或服務(wù)同一類別不同群組不判為類似,商標(biāo)的近似應(yīng)該以近似的商標(biāo)在類似的產(chǎn)品上注冊才判斷為近似,所以該商標(biāo)的異議申請應(yīng)該難之又難.企業(yè)在注冊自己的品牌是應(yīng)該做到全面的保護(hù).