商標(biāo)搶注與保護(hù)的意義

成熟品牌和潛力品牌成搶注重點(diǎn)，搶注商標(biāo)交易已成產(chǎn)業(yè)鏈

“叫價(jià)最高的不是創(chuàng)意商標(biāo)，而是那些與已有成熟品牌和潛力相同或類似的商標(biāo)?！敝莒o說(shuō)，“注冊(cè)一類商標(biāo)成本最多在1000元到2000元，成功轉(zhuǎn)讓出去最高的可獲利百萬(wàn)元甚至千萬(wàn)元，最少獲利也可達(dá)10倍之多?！?/P>

一般搶注商標(biāo)的類型大概分為三類：1. 是在與某知名商標(biāo)相同或類似的商品或在服務(wù)類別上搶注近似商標(biāo)；2. 是在不相同或不相類似的商品或在服務(wù)上搶注相同或近似商標(biāo)；3. 將一些知名商標(biāo)搶注為企業(yè)的商號(hào)。

全國(guó)人大代表、杭州娃哈哈有限公司董事長(zhǎng)宗慶后說(shuō)，“曾經(jīng)就有企業(yè)在注冊(cè)“娃哈哈”商標(biāo)后生產(chǎn)‘娃哈哈’牌童車(chē)，還有的企業(yè)就生產(chǎn)‘娃哈哈’牌兒童玩具，實(shí)際上我們集團(tuán)并沒(méi)有這些產(chǎn)品， 但我們又不可能把所有的類別注冊(cè)上娃哈哈的牌子。以后，假如我們娃哈哈集團(tuán)要多元化經(jīng)營(yíng)的話，誰(shuí)知道哪些是真的娃哈哈產(chǎn)品，哪些又是假的娃哈哈產(chǎn)品？”

我國(guó)有45大類商標(biāo)，一般企業(yè)只注冊(cè)其中幾大類。然而，企業(yè)在市場(chǎng)拓展中很快發(fā)現(xiàn)，還有該注冊(cè)的商標(biāo)大類沒(méi)注冊(cè)被他人搶注。鑒于重塑品牌難度很大，或者擔(dān)心相同品牌的產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成誤導(dǎo)，只有找到商標(biāo)持有人談判買(mǎi)下。而那些搶注商標(biāo)被企業(yè)高價(jià)買(mǎi)下的消息，反過(guò)來(lái)又刺激了更多人去搶注，刺激了搶注商標(biāo)者更高的熱情。周靜表示，搶注商標(biāo)的人群絕不是個(gè)小數(shù)，而是形成了產(chǎn)業(yè)。

著名企業(yè)紛紛遭殃，三分之一商標(biāo)被個(gè)人持有

說(shuō)起王致和，這三個(gè)字代表的不僅是地地道道的中國(guó)貨，更代表有著深遠(yuǎn)影響的傳統(tǒng)文化?？墒蔷褪沁@個(gè)中國(guó)味十足的商標(biāo)有一陣子在德國(guó)卻成了“非法”，原因是該商標(biāo)被一家德國(guó)公司搶注?！巴踔潞汀睔v時(shí)兩年，經(jīng)歷無(wú)數(shù)艱難才討回了自己商標(biāo)的使用權(quán)。

本屬江淮汽車(chē)所有的JAC商標(biāo)在新加坡遭搶注，搶注者毫不諱言：此舉就是想逼迫江淮與之合作，使江淮把其重卡業(yè)務(wù)在東南亞的代理權(quán)交給他們。這種搶注行為讓江淮公司十分被動(dòng)，他們知道，如果不答應(yīng)對(duì)方條件，恐怕就要被迫花重金黃贖回本應(yīng)屬于自己的JAC。

其實(shí)，這兩個(gè)故事在中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在海外被侵犯眾多案例中并不偶然。國(guó)家工商管理總局提供的數(shù)據(jù)顯示，上個(gè)世紀(jì)80年代到現(xiàn)在總共發(fā)生了 2000多起中國(guó)出口商品的商標(biāo)在海外被搶注的案例，每年造成無(wú)形資產(chǎn)的損失達(dá)到10億元人民幣。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也不得不驚呼“中國(guó)企業(yè)正成為海外商標(biāo)侵權(quán)的受害者”。

中華商標(biāo)超市網(wǎng)相關(guān)專家指出，自從國(guó)家允許個(gè)人也可以注冊(cè)商標(biāo)后，個(gè)人商標(biāo)的注冊(cè)量激增，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，在已注冊(cè)商標(biāo)持有人之中，個(gè)人約占三分之一。近年來(lái)，在一些熱點(diǎn)事件中頻頻曝光的炒作型商標(biāo)一般都出自個(gè)人商標(biāo)搶注者之手。

專家建議

“搶注商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)業(yè)鏈一旦形成，今后肯定會(huì)一直存在下去?！敝莒o分析道，傍名牌的商標(biāo)一度成交活躍，如服裝類各種形狀“鱷魚(yú)”、“老人頭”等商標(biāo)。再比如“康師傅”方便面成了“康帥傅”，“雪碧”又有“雪浪”。但隨著我國(guó)商標(biāo)監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)密，這一類的商標(biāo)注冊(cè)和轉(zhuǎn)讓將越來(lái)越難。

“實(shí)際上，知名企業(yè)或景點(diǎn)如果自己不能主動(dòng)申請(qǐng)商標(biāo)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，被他人成功注冊(cè)商標(biāo)，一定程度上是現(xiàn)階段我國(guó)《商標(biāo)法》允許的?！敝莒o繼而指出，這種行為在法律上無(wú)可厚非。也許一次又一次搶注商標(biāo)的爭(zhēng)議案例曝出后，會(huì)有更多的企業(yè)意識(shí)到：主動(dòng)保護(hù)商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)已迫在眉睫。

國(guó)外如何防范商標(biāo)被搶注

最具標(biāo)志意義的《商標(biāo)法》體系中有兩種做法。

一是以美國(guó)、加拿大等為代表的國(guó)家，對(duì)商標(biāo)保護(hù)遵循的原則為“使用在先”。即商標(biāo)申請(qǐng)人如果不能提交已經(jīng)使用該商標(biāo)的證據(jù)，其商標(biāo)申請(qǐng)將不能獲批，這就大大減少了商標(biāo)搶注現(xiàn)象。

二是以德國(guó)等為代表的歐盟國(guó)家，官方一旦受理了與他人近似或相同的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，會(huì)主動(dòng)通知可能被“侵權(quán)”的企業(yè)或權(quán)利人。這就避免了大量不知情或沒(méi)有關(guān)注商標(biāo)的情況下被侵權(quán)，使企業(yè)可以及時(shí)提出異議，阻止他人搶注。

我國(guó)《商標(biāo)法》還存在很多有待改進(jìn)之處，同時(shí)各大中小企業(yè)對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)不夠明確，如何保護(hù)自己的商標(biāo)不受侵害，任重而道遠(yuǎn)。