專利侵權(quán)訴訟的起訴和受理

照我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由：（四）屬于人民法院受理民事訴訟有其特殊性。因此，結(jié)合我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，向人民法院提起專利侵權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)注意以下事項(xiàng)：

一、 查明侵權(quán)基本事實(shí)、明確侵權(quán)行為人（被告）

專利侵權(quán)與一般的民事侵權(quán)行為不同，具有侵權(quán)方式隱蔽、侵權(quán)人數(shù)眾多、侵權(quán)手段復(fù)雜等特性。因此，在準(zhǔn)備起訴前，必須通過各種途徑，了解和查明侵權(quán)行為的基本事實(shí)情況，譬如侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)來源、銷售途徑、銷售地域和銷售數(shù)量、銷售價(jià)格等到等，并應(yīng)當(dāng)注意收集相關(guān)的證據(jù)材料。特別是，應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確地弄清楚侵權(quán)行為人是誰(shuí)，即侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)制造商、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售供應(yīng)商及侵權(quán)產(chǎn)品的直接銷售者或侵權(quán)產(chǎn)品的使用、許諾銷售及進(jìn)口者。對(duì)于侵權(quán)行為及侵權(quán)行為人的確認(rèn)，可以通過公證購(gòu)買的方式進(jìn)行取證，這樣能夠最大限度地提高證據(jù)的保全和證明效力。確定了侵權(quán)行為人，就可以進(jìn)一步選擇起訴的相對(duì)一方，即被告。對(duì)于被告的選擇，從法律的角度看，凡是侵權(quán)行為人都可以成為被告，但從訴訟的角度出發(fā)，我們應(yīng)當(dāng)說選擇有有利于訴訟便利、有利于訴訟成功、有利于訴訟賠償?shù)那謾?quán)行為人作為被告；既可以選擇一個(gè)獨(dú)立或主要侵權(quán)人作被告，也可以選擇符合法律規(guī)定的多個(gè)侵權(quán)人作為共同被告；在存在共同被告的前提下還應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎選擇第一被告，積極主張連逼上梁山賠償責(zé)任，以利于管轄法院的合理選擇和損害賠償?shù)膶?shí)際滿足。

二、 估算侵權(quán)利益損失、確定侵權(quán)賠償數(shù)額

有具體、明確的訴訟請(qǐng)求是提起侵權(quán)民事訴訟的基本條件。專利侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求一般包含停止侵害、消除影響、賠禮道歉及賠償損失等，而侵權(quán)賠償數(shù)額的確定的要求，則是專利侵權(quán)訴訟當(dāng)中最為關(guān)鍵的訴訟請(qǐng)求。因此，在確定和選擇被告人后，正確、合理地估計(jì)和計(jì)算因侵權(quán)所遭受的損失，確定侵權(quán)賠償數(shù)額，則是一件至關(guān)重要的工作。按照現(xiàn)行法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在專利侵權(quán)賠償訴訟中，對(duì)專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定依次按照以下方式確定：（1）權(quán)利人因被侵權(quán)所遭受的損失；（2）侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益；（3）專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)，一般參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；（4）法定賠償金，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬(wàn)元。除了按照上述方式確定侵權(quán)賠償數(shù)額外，人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己手中所掌握的證據(jù)材料，選擇侵權(quán)賠償數(shù)額的最佳計(jì)算方式，以使自己的主張能得到法院最大限度的支付，從而使自己的損失能得到最大限度的補(bǔ)償。

三、 準(zhǔn)備證據(jù)證明材料、撰寫民事起訴狀

查明了專利侵權(quán)的基本事實(shí)，初步確定侵權(quán)賠償數(shù)額并明確侵權(quán)行為的被告人后，接下來需要的工作就是根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)證明材料，依據(jù)事實(shí)和法律，撰寫民事起訴狀，準(zhǔn)備提起民事訴訟。
民事起訴狀是民事訴訟的原告人向人民法院提交的控訴被告人，并提出民事訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求人民法院作出公正裁決的法律文書。制作民事起訴狀，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：第一，必須有明確的請(qǐng)求對(duì)象，即寫清被告人。如果有兩個(gè)以上的被告人，則應(yīng)按其承擔(dān)責(zé)任的大小、主次順序排列；第二，必須有明確的訴訟請(qǐng)求，即寫清提起訴訟要求解決的問題；第三，必須充分闡述提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由，，即說明要求被告人承擔(dān)民事責(zé)任、解決糾紛的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)；第四，必須列舉證明事實(shí)和責(zé)任的證據(jù)，即向人民法院提供用于確定事實(shí)和責(zé)任的材料，以便人民法院能夠查證核實(shí)。
提起專利侵權(quán)訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備相關(guān)起訴材料。除了起訴狀外，一般還應(yīng)包括權(quán)屬證明文件和侵權(quán)證據(jù)材料。權(quán)屬證明文件根據(jù)原告的不同，提交的文件也有所不同。專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)提交證明其專利權(quán)真實(shí)有效的文件，包括專利證書、權(quán)利要求書、說明書、專利年費(fèi)交納憑證；利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)提供能夠證明其權(quán)屬的相關(guān)證明文件；專利財(cái)產(chǎn)權(quán)利的繼承人應(yīng)當(dāng)提交已經(jīng)繼承或者正在繼承的證據(jù)材料。而侵權(quán)證據(jù)材料主要包括被控侵權(quán)產(chǎn)品以及專利技術(shù)與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征對(duì)比材料，相關(guān)的票據(jù)、信函、其它侵權(quán)證據(jù)材料等。特別需要注意的是，提起侵犯實(shí)用新型專利權(quán)訴訟的原告，應(yīng)當(dāng)在起訴時(shí)出具由國(guó)家專利局作出的檢索報(bào)告，作為實(shí)用新型專利權(quán)有效性的初步證據(jù)否則人民法院有權(quán)不予受理。

四、 正確選擇管轄法院、提起專利侵權(quán)訴訟

起訴必須向有管轄權(quán)的人民法院提起，否則人民法院將不予受理。專利侵權(quán)訴訟的管轄與其它民事訴訟的管轄一樣，也包含級(jí)別管轄和地域管轄兩個(gè)方面。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，在級(jí)別管轄方面，專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄；在地域管轄方面，因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。因此，專利侵權(quán)的起訴應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)行為地域被告住所地的有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院提起。如果是實(shí)用新型專利侵權(quán)，則侵權(quán)行為地應(yīng)為被控侵權(quán)犯實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地及以上侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。上述行為地點(diǎn)不一致的，可以依法根據(jù)實(shí)際情形選擇最好有利的管轄法院。

五、 綜合考慮訴前措施、應(yīng)對(duì)專利無(wú)效宣告

按照專利法的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。因此，為了最大限度的保護(hù)自己的專利權(quán)，原告決定提起專利侵權(quán)訴訟的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮的運(yùn)用相關(guān)的訴前措施，既可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為的財(cái)產(chǎn)保全的措施，也可以在起訴的同時(shí)一并向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施，人民法院將根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)作出裁定處理。
同時(shí)，人民法院在審理實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件中，一旦出現(xiàn)被控侵權(quán)人對(duì)專利權(quán)人的專利權(quán)向中國(guó)專利局專利復(fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告無(wú)效時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)中止正在進(jìn)行的專利侵權(quán)訴訟，待專利復(fù)審委員會(huì)就專利人的專利有效性作決定后，再恢復(fù)專利侵權(quán)訴訟。因此，在起訴的同時(shí)，原告還應(yīng)當(dāng)作好應(yīng)對(duì)被告人提起的專利無(wú)效宣告程序，一旦人民法院因被告向中國(guó)專利局專利復(fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告無(wú)效而中止訴訟的，應(yīng)積極準(zhǔn)備無(wú)效宣告程序的答辯，以防止陷入被動(dòng)局面。